Решение № 2-1607/2017 2-1607/2017~М-1084/2017 М-1084/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1607/2017

Дело № 2-1607/2017

Мотивированное
решение изготовлено 02.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой Т.В.,

при секретаре Буруновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 18 апреля 2017 гражданское дело по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №. В этот же день истцу было предложено подписать заявление об участии в программе коллективного страхования, на основании которого на заемщика возложена обязанность по уплате комиссии за подключение к программе личного страхования, сумма которой включена в полную стоимость кредита и составляет <данные изъяты> руб. При заключении договора до ФИО1 не была доведена информация по стоимости комиссии, подлежащей уплате Банку и страховой премии, а также формула расчета страховой премии, в чем он усматривает нарушение Закона «О защите прав потребителей» и положений ГК РФ. В связи с отказом от предоставления услуги по личному страхованию просит взыскать часть страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований также ссылается на ст. 782 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителя».

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ВТБ 24 (ПАО) представителя в судебное заседание не направил, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание представителя не направил, представил возражения на исковое заявление (л.д. №).

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на заключение договора потребительского кредита на индивидуальных условиях, в которых стороны согласовали существенные условия кредитования: сумму кредита – <данные изъяты> руб., срок кредитовании по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 17%, размер платежа составляет <данные изъяты> рублей, производиться ежемесячно (л.д. №).

Согласно п. 11 Согласия на кредит, целями использования Заемщиком потребительского кредита указаны потребительские нужды и оплата страховой премии.

Согласно п. 20 Согласия на кредит, заемщик дает поручение банку составить распоряжение от ее имени (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика,) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита на банковский счет заемщика перечислить с банковского счета заемщика денежные средства в счет оплаты страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. на реквизиты страховщика ООО СК "ВТБ Страхование".

Заключение договора страхования производится заемщиком на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита (пункт 24).

Согласно Полиса Единовременного взноса по программе "Лайф+" № из которого следует, что настоящий полис выдан на основании устного заявления Страхователя и подтверждает заключение договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Единовременный взнос», являющихся неотъемлемой частью настоящего Полиса; ознакомлен и согласен с Условиями страхования; экземпляр Условий страхования получил. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма <данные изъяты> рублей, плата за участие в программе страхования за весь срок страхования <данные изъяты> рублей. Страховые риски (случаи): смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; инвалидность в результате несчастного случая или болезни; госпитализация в результате несчастного случая и болезни; травма (л.д. №.).

Из содержания страхового полиса следует, что истец с условиями страхования ознакомлен и согласен, экземпляр условий страхования на руки получил.

ООО СК «ВТБ Страхование», от имени которого выступал по Договору поручения № поверенный ВТБ 24 (ПАО), подтверждает заключение договора страхования с истцом №.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам заявление об отказе от участия в программе страхования.

В соответствии со ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Возможность досрочного расторжения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено право страхователя (выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи

Частью 2 п. 3 данной статьи определено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

По смыслу указанной статьи, заемщик вправе в любое время отказаться от договора страхования жизни, но не вправе требовать возврата уплаченной страховой премии, кроме случаев, если иное предусмотрено договором.

Пункт 6.6. Особых условий страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования предусматривает, что в случае досрочного отказа страхователя от договора страхования премия возврату не подлежит (л.д. №).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, в частности, сведения о потребительских свойствах услуг. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что со стороны как банка, так и страховой организации нарушений прав истца, как потребителя, предусмотренных Законом «О защите прав потребителей», не допущено, вся информация была предоставлена истцу при заключении договора, о чем свидетельствуют его подписи. Доказательства того, что услуга страхования Банком была навязана, также отсутствуют, о возможности отказа от услуги по страхованию истец был извещен при заключении кредитного договора.

С учётом изложенного, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы страховой премии, а также производных от основных требований – требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья