Решение № 12-451/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 12-451/2019

Дело № 12-451/2019


РЕШЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кондрашкина Ю.А., при секретаре Бикбаевой В.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения и назначение административного наказания за правонарушение предусмотренное ч.4 ст.14.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО1 ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просить постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 (ред от 25.06.2019 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» привлечение к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, допустимо в случае, когда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материала по делу об административном правонарушении ФИО1 при предоставлении документов неверно указан номер ИНН ООО «Семь Звезд» в результате предоставления недостоверной информации было принято решение об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице.

Доказательств того, что указанные данные являются ложными сведениями и были указаны ФИО1 умышлено, материалы дела об административном правонарушении не содержат. Как и не содержат материалы дела об административном правонарушении сведений о том, что в результате предоставление ФИО1 недостоверных сведений повлекло, либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области в отношении ФИО1 ФИО6 о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области привлечении к административной ответственности ФИО1 ФИО7 о привлечении к административной ответственности по чж.4 ст.14.25 Ко АП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течении 10 дней со дня получения решения.

Судья