Решение № 2-1627/2018 2-1627/2018~М-1565/2018 М-1565/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-1627/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1627/2018 Именем Российской Федерации г.Балахна 23 ноября 2018 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на сарай, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, сарай №. В обоснование требований указав, что на основании решения исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от <дата>. №, ФИО2 было разрешено строительство хозяйственного сарая. ФИО2 на представленном ему земельном участке выстроил сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м, но в установленном законом порядке не оформил своих прав. <дата>. она по расписке за <данные изъяты> руб. приобрела у ФИО2 сарай, расположенный по адресу: <адрес>, блок №, сарай №. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке. Поскольку с <дата> она пользуется данным сараем открыто и непрерывно более 15 лет, просит признать за собой право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательской давности. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что гараж продал ФИО1 более <данные изъяты> лет назад, деньги за его продажу получил в полном объеме. Третье лицо администрация МО «р.п.Гидроторф» ФИО3 НО в суд не явилось, в представленном заявлении выразило согласие с иском, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании <дата>. показали, что ФИО1 более <данные изъяты> лет владеет сараем, расположенным по адресу: <адрес>, блок №, несет затраты по его содержанию, кто такой ФИО2 они не знают. Выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как указано в абзаце первом пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N № и Пленума Высшего Арбитражного Суда N № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от <дата>. № ФИО2 было разрешено строительство типового хозяйственного сарая в районе жилого микрорайона «Горькийпромводстрой» размером <данные изъяты> м места, согласно утвержденной планировки в блоке №. ФИО2 на представленном ему земельном участке выстроил сарай, но в установленном законом порядке не оформил своих прав. <дата>. ФИО1 купила по расписке сарай, расположенный по адресу: <адрес> блок №, сарай №, деньги за него в сумме <данные изъяты> руб. передала ФИО2 Из технического паспорта от <дата>. следует, что общая площадь сарая по адресу: <адрес>, блок №, сарай №, составила <данные изъяты> кв.м. Согласно Уведомления от <дата>. № сведения о переходе прав на вышеуказанный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Из ответа администрации МО «р.п.Гидроторф» от <дата>. следует, что информация о лице, за кем зарегистрирован сарай №, расположенный по <адрес>, блок №, отсутствует. Место расположения указанного сарая соответствует Правилам землепользования и застройки МО «р.п.Гидроторф». С момента покупки истец владеет и пользуется сараем как своим собственным, несет бремя его содержания. При наличии таких данных, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, рожденной <дата> в пос.Мугреево Южского р-на Ивановской обл., право собственности на сарай общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, блок №, сарай №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. Председательствующий судья- подпись. Подлинник решения находится в деле № 2-1627/2018 в Балахнинском суде. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья- О.Н. Рязапова Секретарь- Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |