Решение № 2-149/2019 2-149/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-149/2019

Дело № 2-149/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 12 февраля 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием представителя истца – главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Арсеньеве ФИО1,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий и обязании доведения до потребителей решения суда,

у с т а н о в и л:

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Арсеньеве обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что при проведении внеплановой проверки, с целью исполнения приказа Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 18.08.2017г. № 672 «О проведении проверок организаций торговли и общественного питания» в период с ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине «К.», по адресу: <адрес>, при проведении которой выявлены следующие нарушения требований Технических регламентов Таможенного союза, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан: на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ используется для реализации продовольственное сырье без информации о продукции, в том числе без информации о дате изготовления, сроке годности и условиях хранения продукции и без информации об ее изготовителе (без маркировочного ярлыка или его копии) (наименование установлено по устной информации работников магазина): окорочок куриный - 6,0 кг.; полуфабрикат из мяса-ёжики - 1,0 кг., что является нарушением требований п. 4 ст. 5, п. 1 ст. 13, ч. 7, 9, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции», ст. 4, п. 4.1 пп.1, п. 4.6, п. 4.7, п. 4.8, п. 4.12 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. №88, п.22 ст. 6 Технического регламента Таможенного союза (ТР ТС 034/2013) «О безопасности мяса и мясной продукции», утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 г. N 68, ст. 11, ст. 15 ст. 17 Федерального Закона РФ от 30 марта 1999г. №52–ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ч. 2 ст. 3, 24, 25 Федерального закона РФ от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.5 ст.5, ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; п.7.1, п.7.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». За нарушение указанных требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности в виде штрафа по ст. 14.43 ч. 2 КоАП РФ в размере 30000 рублей по постановлению начальника территориального отдела в г. Арсеньеве № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеющиеся в магазине «К.» ИП ФИО2 нарушения, установленные территориальным отделом в г. Арсеньеве при внеплановой проверке, приводят к существенному нарушению прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, которые воспользовались, либо могут воспользоваться услугами хозяйствующего субъекта за личные средства: на качество и безопасность реализуемой продукции; на получение своевременной, полной и достоверной информации о реализуемом товаре, в том числе о его изготовителе, сроках годности, условий хранения и другая обязательная информация, обеспечивающая возможность правильного выбора товара и подтверждающая его качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей, которые должны обеспечиваться путем соблюдения требований технических регламентов, законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарного законодательства. Потребители, в том числе те, которым уже оказаны услуги в магазине «К.» ИП ФИО2 имеют право на информацию о том, что ИП ФИО2 при оказании услуг розничной торговли в магазине «К.» нарушила установленные законодательством права потребителей. В связи с изложенным, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Арсеньеве просит: признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в сфере розничной реализации пищевых продуктов в магазине «К.» по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в продаже пищевых продуктов (продовольственного сырья, полуфабрикатов) без предоставления потребителям информации о реализуемом товаре, в том числе о его изготовителе, сроках годности, условий хранения и другой обязательной информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей их качество и безопасность; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в срок до 22.03.2019г.; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести резолютивную часть решения суда до потребителей через средства массовой информации г. Арсеньева в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в г.Арсеньеве ФИО1 поддержала исковые требования, просила принять решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 заявила о безусловном согласии с требованиями истца.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий и обязании доведения до потребителей решения суда, удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, осуществляющей деятельность в сфере розничной реализации пищевых продуктов в магазине «К.» по адресу: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в продаже пищевых продуктов (продовольственного сырья, полуфабрикатов) без предоставления потребителям информации о реализуемом товаре, в том числе о его изготовителе, сроках годности, условий хранения и другой обязательной информации, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей их качество и безопасность.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить указанные противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в срок до 22.03.2019 года.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 через средства массовой информации г.Арсеньева довести до сведения потребителей решение суда в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г. Белоусова