Постановление № 5-632/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-632/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении АА № 371477\6826

17 мая 2018 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

16 мая 2018 года в 16-45 часов, ФИО1, находясь в общественном месте у дома № 2\4 по ул.Коммунистическая г.Астрахани учинил хулиганские действия в отношении П.Г.З. а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал..

Потерпевшая П.Г.З.. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 16 мая 2018 года в 16-45 часов ФИО1, находясь в общественном месте по ул.Коммунистическая, 2\4 г.Астрахани учинил хулиганские действия в отношении потерпевшей П.Г.З.., а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечание прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 16.05.2018; протоколом об административном задержании; заявлением потерпевшего; объяснениями потерпевшего протоколом о доставлении.

Оценив в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности данные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, факт неоднократного привлечения к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 мая 2018 года с 18 часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.П. Бутырина