Решение № 2-660/2018 2-660/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-660/2018

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2018 года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 Анатолия Николаевича, ФИО14 Любови Николаевны, ФИО15 Александра Павловича к Администрации городского поселения Северный и третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Северный и третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности.

Требования истцов основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО18 Александры Михайловны. Наследниками по завещанию являлись: дочь – ФИО16 Валентина Константиновна и сын ФИО17 ФИО2 в равных долях. В состав наследственного имущество входил жилой дом, расположенный на земельном участке 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Пенкино, <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании справки Припущаевского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ за №б/н.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО20 Валентины Константиновны. Наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО19 ФИО3 и дочь – ФИО21 Любовь Николаевна. В установленные законом сроки наследники обратились к нотариусу для принятия наследства, состоящего из: ? доли земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>, д.Пенкино, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0060141:48, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального садоводства по адресу: : <адрес>, д.Пенкино. На вышеуказанный жилой дом в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано, поскольку свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в установленном порядке. В настоящее время подготовлен технический план здания, общая площадь которого составляет 49,3 кв.м.

В связи, с чем истцы обратились в суд и просят признать за истцами право долевой собственности, доля в праве за ФИО4 ?, за ФИО5 и ФИО6 доля в праве ? за каждым, на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Пенкино, <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов – ФИО8 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Северный – ФИО9 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что факт принятия наследства истцами не доказан.

Представитель третьего лица Управлению Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв /л.д.37/.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с. п. 1ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО22 Александры Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию дочери наследодателя – ФИО10 и сыну – ФИО4 /л.д.13/.

В составе наследственного имущества указан жилой дом, расположенный на земельном участке 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Пенкино, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО23 Валентины Константиновны. Единственными наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО5 и дочь – ФИО6.

В установленные законом сроки наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка/л.д.16-17/. При этом, в выдаче свидетельств в отношении жилого дома было отказано, поскольку наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истец ФИО11, истцы и их правопредшественник пользовались домом как своим собственным, несли расходы по его содержанию, приватизировали земельный участок, на котором он расположен.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, оно является жилым домом общей площадю 49,3 кв.м. /л.д.23-27/.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО24 Анатолия Николаевича, ФИО25 Любови Николаевны, ФИО26 Александра Павловича и признает за ФИО28 Александром Павловичем, доля в праве ?, ФИО27 Анатолием Николаевичем и ФИО29 Любовью Николаевной, доля в праве ? за каждым, право долевой собственности на жилой <адрес> д.<адрес> общей площадью 49,3 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО30 Александром Павловичем, доля в праве ?, за ФИО31 Анатолием Николаевичем и ФИО32 Любовью Николаевной, доля в праве ? за каждым, право долевой собственности на жилой <адрес> д.<адрес> общей площадью 49,3 кв.м.

Решение суда является основание для поставки на кадастровый учет вышеуказанного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.