Решение № 2-5810/2018 2-5810/2018~М-4373/2018 М-4373/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-5810/2018

Копия Дело №2-5810/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хакимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АКИБАНК»(далее по тексту – ПАО «АКИБАНК», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... Во исполнение договора банк предоставил кредитные средства в размере 500 000 руб. Ответчик обязывался в срок до 03.06.2019г.включительно полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Последний платеж был произведен 20.02.2018г. в размере 10 000 руб. Таким образом, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в сумме в размере 306778,09 руб., в том числе 197313,33 руб.- сумма основного долга по кредиту, 38241,17 руб. - просроченные проценты за период с 21.10.2014г. по 20.05.2018г.и с 05.06.2014г. по 03.06.2019г., 28464,17 руб. - сумма задолженности за пользование кредитом (повышенные (штрафные) проценты из расчета 48% годовых) за период с 21.10.2014г. по 20.05.2018г., 42759,42 руб. - сумма задолженности по пени (0,5% за каждый день просрочки) за период с 21.10.2014г. по 20.05.2018г.

На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 04.06.2014г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306778,09руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 268 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиказадолженность по кредитному договору в размере 211071,18руб., поскольку ответчиком 25.06.2018г. было произведено частичное погашение задолженности в размере 96000 руб., в остальной части исковое заявление оставил без изменения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

П. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст.813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что 04.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Во исполнение договора банк предоставил кредитные средства в размере 500 000 руб. Ответчик обязывался в срок до 03.06.2019г.включительно полностью выплатить денежные средства банку с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются. Последний платеж был произведен 20.02.2018г. в размере 10 000 руб.

25.06.2018г. истец произвел частичное погашение задолженности в размере 96000 руб.

Истец денежные средства заемщику передал, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету, расходным кассовым ордером № 4262 от 04.06.2014г.

Согласно пункту условий кредитного договора 4.2.1. банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов до дня, когда сумма кредита в соответствии с Договором должна быть возвращена.

ФИО1 условия договора надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки оплаты ежемесячных платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполнены, то суд считает возможным в силу действующего законодательства, расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 04.06.2014г. между АКИБ «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 03.04.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность и предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств, связанного с внесением платы за кредит Заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от суммы долга за каждый день задержки. При начислении в расчет принимается фактическое количество календарных дней (365 или 366 дней соответственно).

Согласно представленному уточненному расчету общая сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет 211071,18 руб., в том числе 111269,51 руб.- сумма основного долга по кредиту, 24306,89 руб. - просроченные проценты за период с 21.10.2014г. по 26.06.2018г. и с 05.06.2014г. по 03.06.2019г., 32735,36 руб.- сумма задолженности за пользование кредитом (повышенные (штрафные) проценты из расчета 48% годовых) за период с 21.10.2014г. по 26.06.2018г., 42759,42 руб. - сумма задолженности по пени (0,5% за каждый день просрочки) за период с 21.10.2014г. по 26.06.2018г.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

В связи с внесением изменений в учредительные документы, 23.09.2015г. Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ОАО) переименован в Публичное акционерное общество «АКИБАНК» (ПАО «АКИБАНК»).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «АКИБАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 211071,18 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 268 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «АКИБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 04.06.2014г., заключенный между Акционерным коммерческим ипотечнымбанком «АКИБАНК» (ОАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору ... от 04.06.2014г. по состоянию на 26.06.2018г.в размере 211071,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 268 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Татарстан, через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф. Ахметжанов