Решение № 2-3766/2020 2-3766/2020~М-4262/2020 М-4262/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3766/2020

Дело № 2-3766/2020

66RS0006-01-2020-004047-22

Мотивированное
решение изготовлено 10 ноября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском и Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного нарушения прав потребителей,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском и Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного нарушения прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указало, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора поступают многочисленные жалобы граждан, проживающих в различных субъектах Российской Федерации, на нарушение ответчиком прав потребителей при заключении сделок купли-продажи товара - вибромассажных накидок HakutoMassaji, Keido, Eri.

За период 2020 года в адрес истца поступило 10 жалоб по идентичным обстоятельствам нарушения прав потребителей ответчиком. По сведениям из ЕГРЮЛ основным заявленным видом деятельности ответчика является торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков, дополнительных видов деятельности не заявлено. В отношении ответчика имеются судебные решения о нарушении последним прав потребителей.

На основании обращений заявителем истцом в отношении ответчика проведены административные расследования, по результатам которых выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей, за что предусмотрена административная ответственность Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности.

По месту регистрации юридического лица ответчик отсутствует, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращается за истечением сроков хранения на почте. Запрашиваемые истцом документы ответчиком не предоставляются. Ответчик не получает и претензии граждан по адресу регистрации юридического лица.

Истцом установлено, что ответчик осуществляет деятельность по разносной торговле в различных субъектах Российской Федерации, заключая с потребителями типовые договоры купли-продажи вибромассажных накидок, являющихся медицинскими изделиями, которые, однако, в качестве таковых не зарегистрированы, что влечет угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец просит суд ликвидировать ответчика вследствие неоднократного нарушения прав потребителей.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также о ликвидации продавца за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовое заболевание, отравление людей) нарушение прав потребителей.

Частью первой статьи 40 вышеназванного Федерального закона, Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.04.2004 года N 154, установлено, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», дела по заявлениям о ликвидации продавца за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей (подпункт 7 пункта 4 статьи 40 Закона о защите прав потребителей), поданным должностными лицами уполномоченного органа, подведомственны суду общей юрисдикции.

В соответствии с п. 4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.06.2004 № 322 осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

На основании вышеизложенного, Управление Роспотребнадзора по Свердловской области является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и вправе подавать иски о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя в связи с неоднократным нарушением прав потребителей.

Судом установлено, что ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга за ГРН <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области, основным и единственным видом деятельности является торговля розничная прочая вне магазинов, палаток, рынков (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 9-11).

Заочным решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.06.2020 удовлетворены исковые требования потребителя Д.Н.А. к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТРОГ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа. Указанным решением установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя при продаже вибромассажной накидки HAKUTOMIRAI (HM2187), способом разносной торговли, непредоставлением полной и достоверной информации о товаре при его реализации, обеспечивающей потребителю возможность правильного выбора товара. Оплата товара по договору производилась потребителем за счет кредитных денежных средств, стоимость товара составила 129 000 рублей. Решение суда ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу (л.д. 12-14).

Аналогичное заочное решение принято в отношении ответчика Кировским районным судом г. Астрахани 19.08.2020 (л.д. 15-17). Решением установлено, что ответчик реализовывал истцу товар - вибромассажную накидку Keido по цене 149 000 рублей.

Согласно письму от 11.03.2019 < № > Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Министерства здравоохранения Российской Федерации, на основании заседания Комиссии по выдаче заключений на запросы, связанные с обращением медицинских изделий, территориальным органом Росздравнадзора по Свердловской области выявлено незарегистрированное медицинское изделие - накидка вибромассажная HakutoMassaji, Keido, предназначенная для профилактики заболеваний. Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения предложено субъектам обращения медицинских изделий провести проверку наличия в обращении указанного медицинского изделия, в установленном порядке провести мероприятия по предотвращению обращения на территории Российской Федерации незарегистрированных медицинских изделий и о результатах проинформировать территориальный орган Росздравнадзора.

08.05.2020, 01.06.2020, 18.06.2020 в отношении ответчика истцом вынесены определения о возбуждении дел об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, необходимых для разрешения дела < № >, < № >, < № > соответственно, на основании жалоб граждан С.В.В., К.Т.Г., Л.П.И., М.А.Р., Н.Т.Н., М.Л.Е., Р.Н.С., Г.Н.В. о нарушении прав потребителей при заключении договоров купли-продажи с ответчиком ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТРОГ».

В рамках административного расследования принято решение об истребовании у ответчика сведений и документов относительно деятельности юридического лица, в том числе о заключенных договорах купли-продажи, реализуемом товаре, правоотношениях с кредитной организацией, предоставляющей гражданам кредиты для приобретения товара у ответчика.

Вся корреспонденция, направляемая истцом в адрес ответчика возвращена адресанту за истечением срока хранения на почте, что подтверждается представленными суду конвертами с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 46-36).

Истцом в материалы дела также представлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.05.2020, согласно которому установлено, что по адресу регистрации юридического лица: <...>, вывесок с наименованием ответчика не имеется, на звонки в домофон и стук в дверь никто не открыл, осмотр помещения № 56 произвести не удалось. Со слов жильца кв. < № > по указанному адресу, в квартире 56 никто не проживает. Проведена фотосъемка двери квартиры № 56. Осмотр осуществлен с участием участкового уполномоченного ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.

28.07.2020 заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя Пышма вынесено постановление о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение прав потребителя Р.Н.С., предусмотренных п. 5 ст. 4, п.п. 1, 4 ст. 7, п.п. 1,2 ст. 8, п.п. 1-3 ст. 10, ст. 12, п. 1 ст. 16, п. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей, п. 1 ст. 11, ст.ст. 314, 457, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, п. 25 Постановления Правительства российской Федерации от 21.07.10997 № 918 об утверждении Правил продажи товаров по образцам.

18.08.2020 заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя Пышма вынесено постановление о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение аналогичных прав потребителей С.В.В., К.Т.Г., Л.П.И., М.А.Р., Н.Т.Н., М.Л.Е., проживающих в разных субъектах Российской Федерации.

18.08.2020 за нарушение прав потребителя Р.Н.С. ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за розничную продажу медицинских изделий вне стационарных мест торговли (на дому, по мест работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах), а также за реализацию незарегистрированных медицинских изделий, подвергая опасности возникновения угрозы жизни и здоровью потребителей.

18.08.2020 заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя Пышма вынесено постановление о привлечении ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» к административной ответственности по ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение аналогичных прав потребителей С.В.В., К.Т.Г., Л.П.И., М.А.Р., Н.Т.Н., М.Л.Е., проживающих в разных субъектах Российской Федерации.

18.08.2020 за нарушение прав потребителя Г.Н.В.. ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15, п.п. 1, 2 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения, о чем заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, городе Верхняя Пышма вынесены соответствующие постановления.

Вышеуказанные постановления ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

Все названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены. Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается наличие по делу обстоятельств, свидетельствующих об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Как следует из ст. 43 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Учитывая, что судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком в течение 2020 года прав потребителей на продажу товаров надлежащего качества, на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе продавце, о работе (услуге), а также нарушения требований законодательства о правилах реализации медицинских изделий и предъявляемых к ним специальных требований, исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, не доказал наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Орджоникидзевском и Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский, в городе Верхняя Пышма к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного нарушения прав потребителей, удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ», ОГРН <***>, ИНН <***>, расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности при ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» ОГРН <***> ИНН <***>, расположенного по адресу: Свердловская область, < адрес > большевиков, < адрес >, пом. 56.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ЕКБТОРГ» госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И. А. Нагибина