Решение № 2-435/2024 2-435/2024~М-449/2024 М-449/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-435/2024




Дело № 2 – 435/2024


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Солнечный 15 июля 2024 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре Зайнутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:


КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что по заявлению ФИО1 на основании решения структурного отделения КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 20.12.2023 года ответчику предоставлена единовременная материальная помощь как лицу, прошедшему обучение в АНО «ПДД «ТИГР» и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции, в размере 200000 рублей. Ответчик обязался добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта на добровольное участие в СВО. ФИО1 расторг договор на добровольное участие в СВО, в связи с чем, материальная помощь ему не положена. 11.03.2024 и 02.05.2024 в адрес ответчика были направлены уведомления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств. До настоящего времени полученная сумма ответчиком не возмещена, никаких мер по погашению задолженности не предпринято. Просит взыскать с ФИО1 необоснованно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились: представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает, о чем представил суду заявление; ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании решения Отделения по Артемовскому городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» от 20.12.2023 ФИО1 оказана единовременная материальная помощь в размере 200000 рублей, предусмотренная для лиц, прошедших обучение в АНО «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции – добровольческий батальон «Тигр» и заключившим контракт на добровольное участие в специальной военной операции, являющимися гражданами РФ и постоянно проживающих на территории Приморского края или зарегистрированных по месту дислокации воинских частей на территории Приморского края (л.д. 12, 13).

Денежные средства в размере 200000 рублей перечислены ФИО1 26.12.2023 на номер банковского счета, указанный им в заявлении от 14.12.2023 года, что подтверждается платежной ведомостью (л.д.23).

ФИО1 обязался добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции, о чем указано в заявлении о предоставлении материальной помощи от 14.12.2023 (л.д. 10-11).

Согласно п.2.8 Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 года № 156-пп, лицо, получившее материальную помощь, обязано в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществить возврат предоставленной материальной помощи, в случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

27.02.2024 года в КГКУ «ЦСПН ПК» из АНО «ПДД «ТИГР» поступили сведения о том, что ФИО1, расторг контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции по собственному желанию (л.д.14).

По выявленному факту излишне полученных ответчиком денежных средств 11.03.2024 года составлен протокол переплаты с решением о направлении в адрес ФИО1 уведомления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств в размере 200000 рублей (л.д.15).

11.03.2024 и 02.05.2024 в адрес ФИО1 были направлены уведомления о необходимости возврата необоснованно полученной сумму в добровольном порядке (л.д. 16-17, 18-19).

Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не возвращены, ответчиком меры к возврату задолженности не предпринимаются.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что материальная помощь, предоставленная ответчику, получена им без имеющихся на то правовых оснований, т.к. условием ее получения является добровольное участие в СВО в период действия контракта (договора) после окончания обучения. Исключений возврата неосновательно полученных денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о возврате необоснованно полученной материальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере 200000 (Двести тысяч) рублей.

Сумму задолженности перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>

КПП 253601001

Получатель: МИНФИН Приморского края (Министерство труда и социальной политики Приморского края, л/с <***>)

Банк: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток ЕКС (единый казначейский счет) 40102810545370000012

к/с 03100643000000012000

БИК 010507002

КБК 76011302992020000130

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) государственную пошлину в доход Солнечного муниципального района Хабаровского края в размере 5200 (Пять тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.

Судья А.А.Столярова



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Столярова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ