Приговор № 1-131/2024 1-662/2023 от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-131/2024

Дело № 1-131/2024

25RS0001-01-2023-006899-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 10 апреля 2024 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Склизкова А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Сологуб К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филатова А.А., удостоверение № 940, ордер № 909 от 11.10.2023,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Владивосток, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидом не являющегося, осужденного:

25.01.2024 мировым судьей судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов,

в отношении которого в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 23 минут, находясь в помещении бутика № 247 в ТРК «Луговая», расположенном по адресу: <...>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО2 отсутствует в бутике и не видит его преступных действий, никто не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, со стойки продавца взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: смартфон марки «Samsung Galaxy A31», IMEI1:№, IMEI2:№, стоимостью 16190 рублей, с защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, сим-картой компании «Теле2», не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащие ФИО2.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее ФИО2, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 16190 рублей.

Он же, 17.02.2023 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, находясь в помещении бутика № 280 магазин «Юху», расположенного в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что внимание продавца ФИО3 отвлечено, и она не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, поочередно с витрины, установленной в указанном магазине, взял, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, а именно: табачную продукцию: сигариллы (84 формат) Corsar of the Queen 2 шт (блистер) – Cherry, в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей; CAFЕ CRЕME 01 FIL.COFFEE*8*10*30 MT, в количестве 3 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1350 рублей; CAFЕ CRЕME 02 FIL.VANILLA*8*10*30 MT, в количестве 2 штук, стоимостью 450 рублей за 1 штуку, на общую сумму900 рублей; CAFЕ CRЕME AROMA*10*10*30 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 490 рублей; CAFЕ CRЕME BLUE*10*10*30 MT, в количестве 3 штук, стоимостью 490 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1470 рублей; CAFЕ CRЕME BLUE *10*10*30 Картон, в количестве 3 штук, стоимостью 490 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1470 рублей; CAFЕ CRЕME COFFEE*10*10*30 MT, в количестве 2 штук, стоимостью 490 рублей за 1 штуку, на общую сумму 980 рублей; CAFЕ CRЕME F.TIP AROMЕ*10*10*30 MT, в количестве 3 штук, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1650 рублей; CAFЕ CRЕME ORIIGINAL F.TIP*10*10*30 MT, в количестве 3 штук, стоимостью 550 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1650 рублей; CAFЕ CRЕME ORIIGINAL *10*10*30 MT, в количестве 3 штук, стоимостью 490 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1470 рублей; CAFЕ CRЕME VANILLA*10*10*30 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 490 рублей; Dakota LC Dark crema*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей; Dakota LC Original*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей; Dakota LC Капучино*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей; Dakota LC Черешня*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 270 рублей; Dakota LC Янтарный ром*20*10*50 MT, в количестве 4 штук, стоимостью 270 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1080 рублей; Dakota Голден Пайп Компакт*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей; Dakota Ориджинал*20*10*50 MT, в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей.

После ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 14523 рубля.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, по адресу: <адрес> он проживает совместно со своей мамой, сестрой. На учетах в КНД, ПНД не состоит, возможно, состоял в возрасте 14 лет в КНД, диагноз токсикомания. 12.02.2023, примерно в 12 часов 30 минут, он приехал в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>, чтобы встретиться со своим товарищем ФИО5 С Арсеном они гуляли по ТРК «Луговая», разговаривали. Поднявшись на второй этаж, они проходили мимо разных бутиков. Примерно в 12 часов 40 минут, они проходили мимо бутика, в котором продавались различные сумки, кошельки. Проходя мимо входа, он увидел, что внутри данного бутика напротив входа стоит стойка администратора, на которой лежит смартфон. Продавец данного бутика находилась под стойкой, была видна лишь ее нога. Так как он нуждался в денежных средствах, у него возник умысел на хищение данного смартфона с целью дальнейшего его продажи. Он зашел в помещение данного бутика (в ходе следствия установлено - бутик № в ТРК «Луговая», расположенном по адресу: <адрес>), взял со стойки смартфон (в ходе следствия установлено - смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№, с защитным стеклом, с сим-картой компании «Теле2», в чехле, положил его в левой наружный карман курки, надетой на нем, и быстро вышел. Арсен в это время находился в коридоре. После того, как он похитил смартфон, он стал искать бутик, где смог бы продать вышеуказанный смартфон. По дороге в поисках бутика, он достал смартфон, который похитил ранее и увидел, что он марки «Samsung» в корпусе белого цвета. На смартфон был надет красный прозрачный силиконовый чехол, и вставлена Sim карта, также стекло на смартфоне было разбито. Чехол с Sim картой он впоследствии выбросил в мусорку при выходе, возле ТРК «Луговая». Арсен все это время шел на шаг позже его, поэтому не видел, что у него появился смартфон. На втором этаже с правой стороны он увидел бутик, возле которого висела вывеска «Ремонт планшетов, телефонов» (в ходе следствия установлено – бутик №, расположенный в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>). Зайдя внутрь, он обратился к парню (в ходе следствия установлен – ФИО6), который стоял за стойкой администратора, с вопросом, нужен ли ему смартфон. Парень попросил его показать. Он достал смартфон из кармана куртки, надетой на нем, и передал парню. На его вопрос, краденный данный смартфон или нет, он ответил, что нет. Парень осмотрел смартфон и предложил ему за него 1000 рублей, он согласился. Арсен все это время находился возле другого бутика, о том, что он ранее похитил и в дальнейшем продал смартфон, не знал. После того, как он получил 1000 рублей за смартфон, он совместно с Арсеном отправился в кафе «KFC» где купил себе еды, а позже поехал домой. Данный поступок он совершил по причине отсутствия денежных средств. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т. 1 л.д. 148-150).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, официально он не трудоустроен, работает неофициально, осуществляет ремонт в квартирах, работает по свободному графику.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, он, находясь на площади «Луговая» в г. Владивостоке, встретился со своим знакомым ФИО5, после чего они решили пойти в ТРК «Луговая» по адресу: <...>. После того, как они поднялись на второй этаж ТРК «Луговая», то совместно с ФИО5 проследовали в бутик, номер которого он не помнит, но сможет показать. Бутик был с табачной продукцией (в ходе следствия установлено - бутик № 280, магазин «Юху»), они прошли в данный бутик, подошли к стойке продавца, и ФИО5 стал интересоваться у продавца товаром, а именно, табачной продукцией. Когда они подошли, у него в руках находился рюкзак бордового цвета. Также у стойки продавца с их стороны (со стороны покупателя) находилась табачная продукция, а именно, пачки сигарет. В тот момент, когда ФИО5 разговаривал с продавцом (в ходе следствия установлено – ФИО3), понимая, что ФИО5 и продавец отвлечены и за его действиями не наблюдают, у него возник умысел на хищение сигарет, так как он нуждался в денежных средствах, тогда он похитил 35 пачек сигарет. Выйдя из бутика, на улице он остановился и пересчитал их. Табачные изделия стояли на полке под стойкой продавца со стороны покупателя и были выставлены в ряд, он достал по одной - две пачки сигарет и складывал их в рюкзак. После того, как ФИО5 выбрал для себя товар, но не смог оплатить, так как забыл пароль на карте, они ушли, при этом ФИО5 не видел, что он похитил сигареты, он тому об этом не говорил. Они вышли из бутика и разошлись в разные стороны, куда пошел ФИО5, ему неизвестно. В бутике они находились примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 17.02.2023, более точного времени он не помнит. Похищенную табачную продукцию он продал незнакомому парню в районе рынка «Спортивная» в г. Владивостоке, за 1000 рублей. Полученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 186-188).

Согласно оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он, находясь в помещении бутика № в магазине «Хозяин барин», расположенном в ТРК «Луговая», по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки администратора похитил смартфон марки «Samsung А31» в корпусе белого цвета, с сим-картой, в чехле красного цвета с блестками (в ходе следствия установлено - смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№, с защитным стеклом, с сим-картой компании «Теле2», в чехле), после чего, вышел на улицу. Осмотрев смартфон на улице, увидел, что он имеет пароль, тогда он выбросил сим-карту и чехол, куда именно, не помнит, а смартфон продал неизвестному мужчине в скупку в бутик №, расположенный на 3 этаже в переходе по адресу: <адрес>, сказав, что данный смартфон принадлежит ему, за 1000 рублей, деньги потратил на продукты питания. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он, находясь в помещении бутика № магазина «Юху» в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стойке продавца, где из-под прилавка с товаром похитил 35 пачек сигарет, которые сложил в рюкзак, после чего, ушел. Сигареты продал. (т. 1 л.д. 220-222).

После оглашения указанных показаний, ФИО1 пояснил, что поддерживает их, давление, при даче показаний, проверке показаний на месте написании явки с повинной на него не оказывалось.

Согласно оглашенным, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей ФИО2 данным в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мегафон Ритейл» по адресу: <адрес>, за собственные денежные средства она приобрела смартфон марки «Samsung Galaxy A31» в корпусе белого цвета, imei1: №, imei2: №, за 16190 рублей. На смартфоне имелось защитное стекло, материальной ценности не представляет, на смартфон был надет красный силиконовый чехол с блестками, материальной ценности не представляет. В смартфон была вставлена Sim карта мобильного оператора «Tele2» с абонентским номером <***>, оформленная на ее имя, материальной ценности не представляет. На данный смартфон был установлен индивидуальный пароль по отпечатку пальца. Данным смартфоном пользовалась только она, никому его не передавала. Около 4 лет она подрабатывает продавцом в магазине «Хозяин Барин» в бутике № в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>. Ее рабочий день с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В данном бутике напротив входа имеется стойка администратора, кассира. На данной стойке установлен терминал, различная информационная продукция. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут она пришла на работу в вышеуказанный бутик. Свою верхнюю одежду, сумку она сложила в раздевалку, которая находится за стойкой администратора. Свой смартфон она периодический держала в руках, также оставляла его на стойке администратора, либо в стойке. Примерно в 12 часов 45 минут 12.02.2023 в бутик зашел мужчина с женщиной, которые хотели приобрести сумку. Она совместно с покупателями в бутике стояла в левой стороне от входа возле стойки, где расположены клатчи, помогала им в выборе. Свой смартфон при этом она положила на стойку администратора. Примерено в 13 часов 00 минут ей понадобился ее смартфон. Она подошла к стойке администратора и обнаружила, что на нем отсутствует ее смартфон. Покупатель предложил ей позвонить с его смартфона на ее абонентский номер. Первые две, три минуты шли гудки, но потом абонент был недоступен. Она стала вспоминать, что в тот момент, когда она помогала покупателем выбирать сумку и клатч, она боковым зрением мельком видела мужчину, который быстро зашел в бутик и сразу вышел. Она поняла, что в этот момент у нее похитили ее смартфон. Опознать данного мужчину не сможет. Таким образом у нее похищено имущество: смартфон марки «Samsung Galaxy A31», в корпусе белого цвета, imei1: №, imei2: № стоимостью 16190 рублей; защитное стекло, материальной ценности не представляет; красный силиконовый чехол с блестками, материальной ценности не представляет; - Sim-карта мобильного оператора «Tele2», материальной ценности не представляет. Ей причинен материальный ущерб на общую сумму 16190 рублей, что для нее является значительным, так как на сегодняшний день ее ежемесячный заработок составляет 25000 рублей, из которых 10000 рублей она оплачивает за коммунальные услуги, на 15000 рублей помогает дочери на содержание внуков. (т. 1 л.д. 92-96 ).

Согласно оглашенным, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшей ФИО4, данным в ходе предварительного следствия, с 09.08.2019 она является индивидуальным предпринимателем, занимается продажей табачной продукции, магазин называется «Юху». С ДД.ММ.ГГГГ она арендует бутик № по адресу: <адрес>. В бутике работает в должности продавца ФИО3, в должности администратора – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО7 и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут в помещение магазина «Юху» (бутик № 280) зашли двое ранее неизвестных мужчин, один из которых выбирал товар, при этом второй стоял рядом со стойкой продавца. Товар мужчина не смог оплатить. После их ухода ФИО3 обнаружила отсутствие товара, расположенного на полках под стойкой продавца со стороны клиентов. После проведения инвентаризации было установлено, что были похищены: сигареллы (84 формат) CorsaroftheQueen 2 шт (блистер) – Cherry, 1 шт, цена 45 рублей; CAFE CREME 01 FIL.COFFEE*8*10*30 MT, 3 шт, цена – 450 рублей, общая сумма 1350 рублей; CAFE CREME 02 FIL.VANILLA*8*10*30 MT, 2 шт, цена – 450 рублей, общая сумма 900 рублей; CAFE CREME AROMA*10*10*30 MT, 1 шт, цена – 490 рублей; CAFE CREME BLUE*10*10*30 MT, 3 шт, цена- 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME BLUE *10*10*30 Картон, 3 шт, цена- 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME COFFEE*10*10*30 MT, 2 шт, цена – 490 рублей, общая сумма 980 рублей; CAFE CREME F.TIP AROMA*10*10*30 MT, 3 шт, цена – 550 рублей, общая сумма 1650 рублей; CAFE CREME ORIIGINAL F.TIP*10*10*30 MT, 3 шт, цена – 550 рублей, общая сумма 1650 рублей; CAFE CREME ORIIGINAL *10*10*30 MT, 3 шт, цена – 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME VANILLA*10*10*30 MT, 1 шт, цена – 490 рублей; Dakota LC Darkcrema*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Original*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Капучино*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Черешня*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Янтарный ром*20*10*50 MT, 4 шт, цена – 270 рублей, общая сумма 1080 рублей; Dakota Голден Пайп Компакт*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 199 рублей; DakotaОриджинал*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 199 рублей. Общая сумма ущерба составила 14523 рубля. Таким образом, в результате хищения табачной продукции 17.02.2023 в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут из помещения бутика № 280 (ИП «ФИО4.»), расположенного в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, ей причинен ущерб на общую сумму 14523 рубля. (т. 1 л.д. 108-111).

Согласно заявлению потерпевшей ФИО4, ущерб, причиненный преступлением, в сумме 14523 рубля является для нее значительным, поскольку ее доход составляет 350000 рублей, из которых 114950 рублей она тратит на аренду помещения, приобретать товар для продажи, на обслуживание автомашины тратит 25000 рублей, на продукты питания 40000 рублей, на оплату коммунальных услуг 60000 рублей, помогает родителям на сумму в 50000 рублей, на личные нужды у нее остается 30000 рублей.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6, данным в ходе предварительного следствия, примерно с 2022 года он является индивидуальным предпринимателем «ИП ФИО6», данная организация занимается ремонтом сотовой техники, скупкой вещей, бывших в употреблении, и дальнейшей их реализации. 12.02.2023 в дневное время, примерно в 13 часов 30 минут, к ним в бутик, который расположен по адресу: <адрес>, бутик № 341, пришел мужчина худощавого телосложения, волосы русого цвета, горбинка на носу, был одет в куртку темного синего цвета, на вид примерно 30-32 года (в ходе следствия установлен – ФИО1). Данный мужчина предложил купить у него смартфон «Samsung Galaxy A31» в корпусе белого цвета (в ходе следствия установлено - смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№). На момент осмотра смартфона на нем был разбит дисплей, чехла на смартфоне не было, защитная пленка также отсутствовала. Мужчина ему пояснил, что данный смартфон принадлежит ему, и что он в ходе вчерашнего отдыха, который сопровождался распитием алкогольных напитков, забыл пароль и разбил дисплей, а теперь хочет его продать. Он предложил тому 1000 рублей, на что тот согласился. В дальнейшем он отремонтировал данный смартфон путем замены дисплейного модуля, а также сброса устройства до заводских настроек и продал его неизвестному ранее мужчине. Цену не помнит. (т.1 л.д. 112-114).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного следствия, с октября 2022 года по май 2023 года была трудоустроена в должности управляющей сети магазинов «Юху» (ИП «ФИО4.»), в том числе, магазина, расположенного в бутике № 280, в ТРК «Луговая» по адресу: <...>. Время работы магазина «Юху» с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении бутика установлены открытые стеллажи с товаром, также под стойкой со стороны покупателя имеются открытые полки с товаром. 17.02.2023 она находилась в одном из магазинов «Юху», когда примерно в 11 часов 30 минут ей позвонила ФИО3, работающая в должности продавца магазина «Юху» в бутике № 280 в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, и сообщила, что 17.02.2023, примерно в 11 часов 20 минут в помещение магазина зашли двое ранее неизвестных мужчины, один из которых выбирал товар, второй стоял рядом со стойкой продавца. После их ухода ФИО3 обнаружила отсутствие товара, расположенного на полках под стойкой продавца со стороны клиентов. Она сразу приехала в указанный магазин. Убедившись в случившемся, она позвонила ФИО4 и сообщила о происшедшем. После проведения инвентаризации было установлено, что были похищены: сигареллы (84 формат) CorsaroftheQueen 2 шт (блистер) – Cherry, 1 шт, цена 45 рублей; CAFE CREME 01 FIL.COFFEE*8*10*30 MT, 3 шт, цена – 450 рублей, общая сумма 1350 рублей; CAFE CREME 02 FIL.VANILLA*8*10*30 MT, 2 шт, цена – 450 рублей, общая сумма 900 рублей; CAFE CREME AROMA*10*10*30 MT, 1 шт, цена – 490 рублей; CAFE CREME BLUE*10*10*30 MT, 3 шт, цена- 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME BLUE *10*10*30 Картон, 3 шт, цена- 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME COFFEE*10*10*30 MT, 2 шт, цена – 490 рублей, общая сумма 980 рублей; CAFE CREME F.TIP AROMA*10*10*30 MT, 3 шт, цена – 550 рублей, общая сумма 1650 рублей; CAFE CREME ORIIGINAL F.TIP*10*10*30 MT, 3 шт, цена – 550 рублей, общая сумма 1650 рублей; CAFE CREME ORIIGINAL *10*10*30 MT, 3 шт, цена – 490 рублей, общая сумма 1470 рублей; CAFE CREME VANILLA*10*10*30 MT, 1 шт, цена – 490 рублей; Dakota LC Darkcrema*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Original*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Капучино*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Черешня*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 270 рублей; Dakota LC Янтарный ром*20*10*50 MT, 4 шт, цена – 270 рублей, общая сумма 1080 рублей; Dakota Голден Пайп Компакт*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 199 рублей; DakotaОриджинал*20*10*50 MT, 1 шт, цена – 199 рублей. Общая сумма ущерба составила 14523 рубля (т.1 л.д. 122-124).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного следствия, с ноября 2023 года по март 2023 года она была трудоустроена в магазине «Юху» (ИП «ФИО4.») в бутике № 280 ТРК «Луговая» по адресу: <...>. Время работы магазина с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В помещении бутика установлены открытые стеллажи с товаром, также под стойкой со стороны покупателя имеются открытые полки с товаром. 17.02.2023 с 10 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в бутике № 280 по вышеуказанному адресу, когда примерно в 11 часов 20 минут в магазин зашли двое мужчин: мужчина № 1 – на вид 40-50 лет, рост примерно 170-175 см., одет в куртку темного цвета, на голове шапка красного цвета с бубоном; мужчина № 2 - на вид 40-50 лет, рост примерно 170-175 см, одет был в куртку темного цвета, на голове шапка темного цвета с бубоном. Мужчины прошли в помещение магазина и смотрели товар, в какой-то момент мужчины подошли к стойке продавца, где находилась она. Мужчина № 1 стал расспрашивать про товар, мужчина № 2 стоял рядом у стойки продавца. Далее мужчина № 1 выбрал товар, она провела его для оплаты, сумма покупки составила примерно 7000 рублей, и терминал затребовал пин-код для оплаты, в этот момент мужчина сказал, что не помнит пароль и сходит за другой банковской картой, после чего оба мужчины вышли из помещения бутика и больше не возвращались. Через некоторое время после того, как двое мужчин вышли из бутика, она подошла к прилавку разложить товар и обратила внимание, что на полках на стойке продавца отсутствует товар, а именно, пачки сигарет. Далее она позвонила управляющей ФИО7 и объяснила ситуацию. Также она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении бутика, на которых зафиксирован момент хищения сигарет. Таким образом, 17.02.2023 в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут из помещения бутика № 280 (ИП «ФИО4.»), расположенного в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, были похищены 35 пачек сигарет. (т.1 л.д. 125-129).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия, в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК. У него есть товарищ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12.02.2023, примерно в 12 часов 30 минут, он приехал в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, чтобы встретиться с ФИО1 Они гуляли по ТРК. Примерно в 12 часов 40 минут они проходили мимо бутика, где продавались сумки и кошельки. ФИО1 зашел туда, но сразу вышел. О хищении ФИО1 из данного бутика сотового телефона узнал от следователя.

17.02.2023, примерно в 11 часов 00 минут в районе площади «Луговая» в г. Владивостоке он встретился с ФИО1, и они пошли в ТРК «Луговая» по адресу: <...>. Поднялись на второй этаж ТРК, где он решил купить электронные сигареты и зашел в бутик с табачными изделиями, при этом ФИО1 пошел с ним. Находясь в бутике, они подошли к стойке продавца, ФИО1 стоял рядом с ним. Далее он общался с продавцом и выбрал товар на сумму около 7000 рублей, после чего, решил оплатить его своей банковской картой, но, так как забыл пароль, не смог оплатить товар и предложил продавцу принести другую банковскую карту, после чего, они с ФИО8 вышли из бутика. Пока он выбирал товар, ФИО1 стоял рядом с ним, что тот делал, он не обратил внимания, так как общался с продавцом. О факте кражи узнал от следователя. (т.1 л.д. 130-132).

Помимо показаний потерпевших, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений также подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела.

Заявлением потерпевшего ФИО2 от 12.02.2023, КУСП №, согласно которому, ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо (в ходе следствия установлен – ФИО1), которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, находясь в помещении бутика № «Хозяин Барин» по адресу: <...>, путем свободного доступа тайно похитило смартфон Samsung Galaxy A31. (т. 1 л.д. 37).

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2023, согласно которому, осмотрена стойка продавца в бутике № 247 в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, с которой был похищен смартфон, принадлежащий ФИО2 (т. 1 л.д. 39-44).

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которому, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило тайное хищение имущества, а именно: 35 пачек сигарет, находясь в помещении бутика № по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 52).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена стойка продавца в бутике № в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, с которой были похищены 35 пачек сигарет, принадлежащих ИП «ФИО4.». (т. 1 л.д. 56-59).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением инвентаризационной описи, товарных накладных о получении товара ИП «ФИО4.», согласно которым, ИП «ФИО4.» просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили в магазине «Юху» по адресу: <...>, её имущество (сигариллы), общей стоимостью 14523 рубля 00 копеек (т.1, л.д. 71-78).

Чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№, приобретен ДД.ММ.ГГГГ за 16190 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 99).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку смартфона, предоставленный в ходе допроса потерпевшей ФИО2, согласно которому, установлен предмет преступного посягательства и сумма ущерба - смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№, стоимостью 16190 рублей (т. 1, л.д. 100-103).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, к уголовному делу № приобщен в качестве вещественного доказательства чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, смартфон Samsung Galaxy A31, 64Gd, Белый, IMEI1:№, IMEI2:№ приобретен за 16190 рублей 00 копеек (т.1, л.д. 104).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, свидетель ФИО6 опознал по фотографии ФИО8, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут продал ему смартфон марки Samsung Galaxy A31, 64Gd, белого цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, по адресу: <адрес>, бутик № (т.1, л.д. 117-120).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по уголовному делу № установлено лицо, совершившее данное преступление – ФИО1 (т. 1, л.д. 133).

Протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, по адресу: <адрес>, изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре у входа в бутик № в ТРК «Луговая», по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 161-164).

Протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 полностью подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что находясь в бутике №, расположенного в ТРК «Луговая», по адресу: <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ.2023 со стойки продавца похитил смартфон, который продал в бутик № расположенного в ТРК «Луговая». (т.1, л.д. 151-156).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО1 и защитника осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в бутик № в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра установлено, что на видео зафиксировано, как по коридору идет мужчина, в котором ФИО1 опознал себя. Также зафиксировано, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут входит в помещение бутика №, при этом обе руки у него пустые, видны, и через пару секунд выходит из бутика, при этом левая рука у него находится в кармане. ФИО1 пояснил, что в этот момент он похитил смартфон со стойки продавца, и положил его в левый карман куртки, надетой на нем. (т. 1, л.д. 165-167).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ установлено лицо, совершившее преступление – ФИО1 (т. 1 л.д. 170).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 сообщил о ранее совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в ТРК «Луговая», по <адрес>, похитил сигареты. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (т.1, л.д. 171-172).

После оглашения протокола явки с повинной, подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает сообщенные в ней сведения, явку с повинной давал добровольно. (т.1, л.д.173).

Протоколом изъятия предметов от 27.02.2023, согласно которому, по адресу: <...>, изъят CD-диск белого цвета (т.1, л.д. 193).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 09.03.2023, согласно которому, с участием ФИО1 и защитника осмотрен диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в бутик № 280 в ТРК «Луговая» по адресу: <...>, в ходе осмотра установлено, что на видеозаписи видно, как мужчина №1, одетый в темную куртку, штаны серого цвета, на голове шапка красного цвета с бубоном, в котором ФИО1 опознает ФИО5, и мужчина № 2, одетый в темную синюю куртку, штаны серого цвета, на голове шапка черного цвета с белыми вставками по кругу, в котором ФИО1 опознает себя, заходят в помещение бутика, находятся внутри у стойки продавца, при этом ФИО5 выбирает товар, разговаривая с продавцом. На видео зафиксировано, как ФИО1 17.02.2023 похитил табачную продукцию, а именно, ФИО1 своей правой рукой из-под прилавка похищает сигареты, после чего, убирает в рюкзак, находящийся при нем. В ходе осмотра данной ФИО1 себя узнал.

Осмотренный диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 195-201).

Протоколом проверки показаний на месте от 09.03.2023, согласно которому, ФИО1 пояснил, что 17.02.2023, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь в бутике № 280 ТРК «Луговая», похитил табачную продукцию (т.1, л.д. 203-208).

Исследовав и оценив все доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных ему преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При постановлении приговора суд полагает необходимым принять за основу показания самого подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, показания потерпевших, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО3, материалы уголовного дела.

Показания, положенные судом в основу при постановлении приговора, являются логичными, последовательными, дополняющими друг друга и соотносятся с материалами уголовного дела. Содержание показаний и материалов уголовного дела стороной защиты не оспорено. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных доказательств у суда отсутствуют. Наличия у указанных лиц оснований оговаривать подсудимого в судебном заседании не установлено.

Письменные доказательства по делу недопустимыми не признавались. Все следственные и процессуальные действия по уголовному делу произведены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства.

Основания полагать о том, что оглашенные показания, принятые за основу при постановлении приговора, сведения, при проверках показаний на месте, в явке с повинной, подсудимый давал под давлением сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлены.

Таким образом, нарушений требований действующего законодательства, в том числе, ст.ст. 189-190 УПК РФ, при производстве с участием подсудимого следственных и иных процессуальных действий в судебном заседании не установлено, суд, при таких условиях, вышеприведенные результаты следственных и процессуальных действий с участием подсудимого признает надлежащими доказательствами.

Размеры ущерба, причиненного потерпевшим ФИО2, ФИО4 действиями подсудимого, с учетом общей стоимости похищенного имущества, размера дохода потерпевших, согласно примечанию к ч.2 ст. 158 УК РФ, являются значительными.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, полагает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать:

- по преступлению, совершенному 12.02.2023 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 23 минут – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 17.02.2023 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут – по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, в том числе, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершены умышленные преступления средней тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, снижении категории совершенных подсудимым преступлений, суд с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, обусловленной направленностью против собственности, не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по преступлению, совершенному 17.02.2023, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, совершенному 12.02.2023, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61, УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, имеет регистрацию и место жительства на территории РФ, на диспансерных учетах в КНД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, социально адаптирован.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение ФИО1 иных видов наказания, по мнению суда, не обеспечит исправления подсудимого, достижения целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений.

Определяя размер назначаемого наказания за каждое из преступлений, суд полагает необходимым руководствоваться положениями ч.ч. 1, 3 ст. 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимому за совершенные преступления дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Приговор от 25.01.2024 мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока суд полает необходимым подсудимому ФИО1 исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64, 53.1, ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному 17.02.2023 в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по преступлению, совершенному 12.02.2023 в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 23 минут, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока, не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Приговор от 25.01.2024 мирового судьи судебного участка №18 Первореченского судебного района г. Владивостока суд исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: кассовый чек от 29.06.2021 на покупку смартфона; диск с видеозаписью, диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.Н. Склизков