Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-174/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 01 марта 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Бжассо С.Т.

при секретаре Баговой С.М.,

с участием ответчика Жане А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Жане Алию Батчериевичуо взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Жане А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договоруи обращении взыскания на предмет залога.

Заявленные требования мотивированы тем, что 26 сентября 2013 года между ООО КБ «Ай Мани Банк» и Жане А.Б.заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 475 361 руб. на срок до 26 сентября 2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых.

В целях обеспечения выданного кредита между ООО КБ «Ай Мани Банк»и Жане А.Б.заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,ПТС № № двигатель №, цвет белый. Залоговая стоимость автотранспортного средства составляет 235 900 рублей.

Заемщик условия кредитного договора нарушает и не вносит платежи в погашение основного долга и процентов.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 процентам от залоговой стоимости.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается кредитным договором и историей погашений.

Сумма задолженности Жане А.Б. по указанному кредитному договору на 05 сентября 2016 года составляет 353 505 руб.46 коп. Задолженность по уплате процентов – 32 792 руб. 62 коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, обратить взыскание на предмет залога, установить начальную продажную цену автомобиля в размере 188720 рублей также расходы по оплате государственной пошлины в размере12 735 рублей 05 копеек.

Ответчик Жане А.Б. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания основного долга, просит снизить размер взыскиваемых процентов.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своим заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия.

В целях недопущения нарушения сроков рассмотрения настоящего дела, а также во избежание волокиты по делу, с учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 26 сентября 2013 года между ООО КБ «Ай Мани Банк» и Жане А.Б. заключен кредитный договор №АКк 60/2013/02-01/50139, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 475 361 руб. 00 коп.на срок до 26 сентября 2018 года включительно под 18,50% годовых.

В целях обеспечения выданного кредита между ОООКБ «Ай Мани Банк» и Жане А.Б. заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,ПТС <адрес> двигатель №, цвет белый. Залоговая стоимость автотранспортного средства составляет 235 900 рублей.

Истец выполнил свои обязательства по договору.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается кредитным договором и историей погашений.

Сумма задолженности Жане А.Б. по указанному кредитному договору на 05 сентября 2016 года составляет 353 505 руб.46 коп., что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту.

Исследовав представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для снижения размера взыскиваемых процентов не имеется.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от 06.09.2016 года заявитель при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 12 735 руб. 05 коп., сумму которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,ПТС № № двигатель №, цвет белый в размере 188720 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Батчериевичав пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ай Мани Банк» сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-01/50139 от 26 сентября 2013 года в размере 353 505 рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от 26 сентября 2013 года транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №,ПТС № №, двигатель №, цвет белый, в счет погашения задолженности по кредитному договору №№ от 26 сентября 2013 года в размере 353 505 рублей 08 копеек.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства LADA 211140-26, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> в размере 188 720 рублей.

Взыскать с ФИО1 Батчериевичав пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 735 рублей05копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.Т. Бжассо



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ