Решение № 2-1624/2019 2-1624/2019~М-1364/2019 М-1364/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1624/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Моор К.Ю.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля Lexus NX200, идентификационный номер (VIN) №; взыскать с ответчиков судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он состоит с ФИО3 в браке. В соответствии с договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрели с ФИО3 автомобиль Lexus NX200, идентификационный номер (VIN) №. В сентябре 2019 истцу стало известно, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продала являющийся их совместной собственностью автомобиль ФИО4 Сумма сделки – 250000 руб. Считает данный договор является мнимой сделкой, совершенной с единственной целью вывести имущество из режима совместной собственности супругов, без намерения создать предусмотренные сделкой правовые последствия. С момента приобретения автомобиля в январе 2016 и по настоящее время автомобиль находится во владении и пользовании ФИО3, которая продолжает осуществлять все необходимые регламентные работы и работы по техническому обслуживанию автомобиля от своего имени и как собственник имущества несет расходы по их проведению.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

От ответчика ФИО4 в суд также поступило заявление, в котором она признает исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.

Судом ответчику ФИО3 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиками сделано добровольно, их волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства – автомобиля Lexus NX200, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2850 руб.

Взыскать с ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2850 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2019

Судья подпись В.В.Просолов