Постановление № 5-326/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-326/2024

УИД: 47RS0009-01-2024-003830-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-326/2024

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 10 декабря 2024 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Замураева Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, а именно:

08.12.2024 г., в 14 час 20 минут, по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 42 км автодороги «Кола» сотрудниками полиции выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в том, что 27.02.2022 въехав на территорию РФ через КПП «Пулково» ФИО1 и встав на миграционный учёт по адресу: <адрес> сроком до 07.04.2023, по истечении срока пребывания в Российской Федерации (срок действия патента серия №, действующий на территории г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, истёк с 09.04.2022 года) - с 08.04.2023 территорию РФ не покинул, в специализированные органы, осуществляющие контроль за перемещением иностранных граждан на территории РФ не обратился, на миграционный учёт на территории РФ не встал, тем самым нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10. Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», продолжив проживание на территории РФ в Ленинградской области с указанной даты незаконно, то есть, уклонился от выезда из России по истечении определённого срока пребывания, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что что семьи на территории России у него нет (супруга и дети – граждане р. Таджикистан – проживают в р. Таджикистан), близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории России у него не имеется. Также ФИО1 пояснил, что патент им продлён не был, просил суд принять решение об его самостоятельном выезде в р. Таджикистан, так как родственники уже купили ему билет.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 декабря 2024 года; рапортом о выявлении ФИО1 на территории России; миграционной картой о том, что 27.02.2022 года он въехал в Россию, заявленный срок пребывания 07.04.2023 истёк; а также о том, что по вопросу переоформления патента 29.03.2023 принято отрицательное решение.

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что вина его доказана, а его действия (бездействие) правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1. статьи 18.8. КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, нахожу совокупность представленных в материалах дела доказательств достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения и считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а наличие такого отягчающего административную ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения и наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкция части ч.3.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сведений о наличии близких родственников либо супруга, являющихся гражданами Российской Федерации, а также недвижимого имущества на территории Российской Федерации ФИО1 суду не представлено. С его слов, его родственники, супруга, - все проживают в р. Таджикистан и являются гражданами р. Таджикистан.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд полагает необходимым поместить ФИО1 до момента исполнения данного вида наказания в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поскольку он не представил суду достаточных данных о том, что наказание в виде выдворения за пределы РФ может быть исполнено без помещения иностранного гражданина в ЦВСИГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области постановление подлежит исполнению немедленно.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанция об оплате штрафа должна быть направлена незамедлительно в Кировский городской суд Ленинградской области.

Реквизиты банка для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>,

КПП 784201001

Номер р/счета получателя платежа 03100643000000014500,

БИК 044030098,

КБК – 18811601181019000140

Идентификатор: 18880447240580059747

Наименование платежа – административный штраф (ч.3.1. ст. 18.8. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья