Решение № 2-220/2020 2-220/2020~М-190/2020 М-190/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-220/2020

Дело № 2-220/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 10 сентября 2020 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гайнуллиной Г.Т.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 10.10.2017 года между ОАО «УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, было принято решение об акцепте – уведомление № <***> от 11.10.2017г. о зачислении денежных средств. В соответствии сто ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами. В требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения- сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом договора. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям предложения на заключение договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.1. Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность. По состоянию на 02.07.2020 года задолженность ответчика составляет 655170,50 руб. в том числе:

- по кредиту -621422,18руб.,

-процентам -32028,90руб.,

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1143,01 руб.,

-неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 576,41 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что с иском согласна, просит рассрочить исполнение на 10 месяцев в размере 10% от суммы задолженности ежемесячно.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ст. 393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором - уведомлением № <***> от 11.10.2017 года ответчику были предоставлен кредит размере 1000 000 рублей с процентной ставкой в размере 17% годовых.

Получение кредита заемщиком подтверждается уведомлением № <***> от 11.10.2017 года о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора.

Поскольку банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, которым последний воспользовался, что следует из выписки по счету, то суд полагает соблюденными требования ст. 807 ГК РФ о том, что договор считается заключенным с момента передачи денег. В представленных суду истцом документах содержатся данные о дате передачи ответчику денежных средств, сумме займа, то есть имеются все необходимые сведения, в которых подтвержден факт передачи денежных средств ответчику в размере 1000000 руб.

Согласно п.12.4, 12.5 Условий банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор после направления банком клиенту соответствующего уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 28.05.2020 года было направлено заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, и о расторжении договора. Требование банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Статья 811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Отсутствие своевременных и полных платежей подтверждается расчетом произведенной задолженности. Возражений против указанной суммы ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, установленном кредитным соглашением. Заявленное ходатайство ответчика о рассрочке исполнения решения удовлетворению не подлежит. Суд установил, что ответчик, ходатайствуя о предоставлении рассрочки, не представил достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в настоящее время исполнение судебного акта невозможно по объективным причинам, не зависящим от должника.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ в сумме 9751,71 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <***> от 11.10.2017 года в размере 655170 рублей 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9751 руб. 71 коп., всего 664 922 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать два) рубля 21 коп.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Гайнуллина Г.Т.