Приговор № 1-38/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-38/2021

Дело №1–38/2021

УИД 16RS0004-01-2021-000959-85


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 18 июня 2021 года.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, с участием государственного обвинителя Сугловой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Юсупова И.И., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г», ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, что существенно повлияло на самокритичность к своим поступкам, в доме, расположенном по адресу : ..., ..., ..., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, извлек из кармана куртки ФИО2, висящий на вешалке в прихожей дома, кошелек в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., привязанная к банковскому счету ..., оформленная в дополнительном офисе 8610/960 отделения «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Завладев данными банковской карты, ФИО1, используя сотовый телефон ФИО3 установив на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и используя сотовый телефон ФИО2 марки «Cromax» модель «Х705» совершил вход в онлайн –банк последнего, тем самым получив доступ к двум банковским счетам, принадлежащим ФИО2, а именно к карте ПАО «Сбербанк» ... и банковской карте ПАО «Сбербанк» ....

После чего ФИО1 имея единый умысел на совершения краж с банковских счетов и продолжая свои преступные действия ... в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь на улице возле дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в размере 10001 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., зарегистрированную на имя ФИО4, тем самым распорядившись похищенным по своему.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, ... в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут, находясь на улице возле дома расположенного по адресу: ..., ..., ..., используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в сумме 10000 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., привязанной к банковскому счету ..., зарегистрированную на имя ФИО2, с которой 6001 рубль перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., зарегистрированную на имя ФИО4 и 4000 рублей на счет электронного кошелька АО «Киви банк» ..., зарегистрированного на имя его сожительницы ФИО5, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, ... в период времени с 00 часов 50 минут до 05 часов 30 минут, находясь в доме расположенном по адресу: ..., д. Ялкино, ..., используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в сумме 9150 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на счет абонентского номера ..., зарегистрированного на имя его сожительницы ФИО5, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, ... в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, находясь в доме расположенном по адресу: ..., ..., ..., используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в сумме 10000 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на счет абонентского номера ..., зарегистрированного на имя его сожительницы ФИО5, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, ... в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут, находясь в доме расположенном по адресу: ..., ..., ..., используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в сумме 48500 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., зарегистрированную на имя ФИО6, находящуюся в пользовании ФИО7, не знавшего о преступных намерениях ФИО1, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, ... в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, находясь в ..., более точное место органом предварительного следствия не установлено, используя телефон ФИО3 произвел вход в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и похитил денежные средства в сумме 114 рублей путем проведения операции по их переводу с банковской карты ПАО «Сбербанк» ... на счет абонентского номера <***>... зарегистрированного на его имя, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 материальный ущерб в сумме 87765 рублей.

Совершая указанные противоправные действия, ФИО1 имел умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

... в период времени с 10 часов до 11 часов, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, возле подъезда ... ..., Республики Татарстан, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», согласно Постановления правительства РФ от ... ..., общей массой 0,804 грамма, которое согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ...г. ... является значительным размером. После этого ФИО1 с данным наркотическим средством, храня его в перчаточном ящике автомобиля марки «FORD MONDEO» государственный регистрационный знак ..., управляя данным автомобилем, выехал из ... в направлении пгт. Алексеевское Республики Татарстан. По пути следования в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, тех же суток, возле дома расположенного по адресу: ..., ..., наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,804 грамма у ФИО1 было изъято в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и от дачи показаний отказался. На предварительном следствии он также признавал вину в данных преступлениях и давал показания о том, что совершил их при обстоятельствах, изложенных в обвинении. (т. 1, л.д. 23-25, 178-180, 195-196, т.2, л.д. 25-29, л.д.30-34, л.д. 49-52, т.2, 60-61), согласно которым ... в период времени с 6 часов 30 минут до 7 часов 30 минут, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., ... ..., ..., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, извлек из кармана куртки ФИО2, висящий на вешалке в прихожей дома, кошелек в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., привязанная к банковскому счету ..., оформленная в дополнительном офисе 8610/960 отделения «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Завладев данными банковской карты, ФИО1, используя сотовый телефон ФИО3 установив на нем мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и используя сотовый телефон ФИО2 марки «Cromax» модель «Х705» совершил вход в онлайн –банк последнего, тем самым получив доступ к двум банковским счетам, принадлежащим ФИО2, а именно к карте ПАО «Сбербанк» ... и банковской карте ПАО «Сбербанк» .... Затем в течение 8-..., посредством переводов денег на другие карты, похитил с указанной карты 87765 рублей. ... в период времени с 10 часов до 11 часов, ФИО1, возле подъезда ... ..., Республики Татарстан, у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», согласно Постановления правительства РФ от ... ..., общей массой 0,804 грамма, которое согласно списка утвержденного Постановлением Правительства РФ от ...г. ... является значительным размером. После этого ФИО1 с данным наркотическим средством, храня его в перчаточном ящике автомобиля марки «FORD MONDEO» государственный регистрационный знак ..., управляя данным автомобилем, выехал из ... в направлении пгт. Алексеевское Республики Татарстан. По пути следования в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут, ..., его остановили сотрудники ДПС и препроводили его к зданию полиции пгт. Алексеевское, где в ходе осмотра автомобиля в пачках из под сигарет было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,804 грамма.

Кроме собственного признания его вина в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

по эпизоду хищения денежных средств ФИО2:

-заявлением ФИО2 зарегистрированным в КУСП ... от 25.02.2021г. согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период с 08.01.2021г. по 09.01.2021г. похитило с принадлежащей ему кредитной банковской карты «Сбербанк» ... средства в сумме 90 000 рублей (т. 1, л.д. 7)

- показаниями потерпевшего ФИО2, и показаниями данными им на предварительном следствии о том, что у него имеется банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» ..., с кредитным лимитом 90 000 рублей, привязанная к банковскому счету ..., оформленная в дополнительном офисе 8610/960 отделения «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк». Карту оформил летом 2020 года. Карта была всегда при нем, картой не пользовался и не активировал ее, денежные средства с нее не снимал. Карта так же не имела привязки к абонентскому номеру. ..., примерно в 17 часов он пришел к домой к ФИО8, проживающему по адресу: РТ, .... ФИО8 находился дома со своей сожительницей ФИО9 Сели распивать спиртные напитки. Затем примерно в 19 часов пришел парень по имени В. и стал с ними распивать спиртные напитки. Затем примерно в 22-23 часа он ушел. Когда Вавилов и ФИО9 уже спали, около 2 часов ночи пришел В. и привел с собой двух неизвестных молодых людей. Это оказались ФИО1 и ФИО5. С ним распивали спиртные напитки до 5 часов утра, потом все пошли спать. Свой телефон марки «cromax» модель Х705, с абонентским номером ... ФИО2 оставил на кухонном столе. В наружном кармане его куртки, висящей на вешалке, лежал кошелек, а в кошельке его водительское удостоверение, документы на машину и его банковская карта «Сбербанк» .... Проснувшись утром ... около 8 часов утра, он увидел, что ФИО1 и ФИО5 в доме нет. В этот день он остался в доме у Вавилова и снова ночевал у него, но посторонние люди не приходили. ... от сотрудников полиции ему стало известно, что с принадлежащей ему банковской карты ... были похищены денежные средства в размере 90 000 рублей, путем различных переводов на другие счета. ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 87765 рублей (т.1 л.д.57-59).

Показаниями ФИО5 в судебном заседании и протоколом допроса ФИО5 оглашенным по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, данными ею на предварительном следствии, где она показала, что вечером ... она встретилась с ФИО1 и они стали гулять по пгт. Алексеевское, и возле магазина «Бристоль» встретили ФИО3, он их пригласил распить спиртные напитки к ФИО8, который проживает по адресу: РТ, ..., .... В доме у ФИО8 На кухне сидел мужчина, как потом она узнала, это был ФИО2. Когда стали распивать спиртное, на кухню пришли мужчина и женщина, как оказалось ФИО8 и его сожительница ФИО9. Примерно в 05 часов утра все легли спать. Примерно в 7 часов утра она проснулась от того, что услышала, что ФИО1 встал с кресла, прошел в сторону кухни, но остановился в прихожей, где стал осматривать одежду, висевшую на вешалке. Видела, как ФИО1 вытащил из куртки кошелек. Чья эта была куртка и что было в кошельке она не видела, так как ФИО1 прошел на кухню, и через некоторое время вышел оттуда с телефоном ФИО3 и стал что то делать с телефоном. Затем он предложил ФИО5 съездить с ним в ..., она согласилась. ФИО1 разбудил ФИО3 и позвал с ними. ФИО2 и хозяева дома спали. На улице ФИО1 попросил у ФИО5 разрешения через ее телефон подключить «wi-fi» и войти в приложение киви-кошелек .... Она разрешила, после чего ФИО1 через телефон ФИО3 вошел в приложение «Киви» и через несколько минут на счет поступили деньги, какая сумма и откуда, она не помнит. После этого вызвали такси и поехали в Казань. По дороге, ФИО1, купил ФИО3, бутылку водки, тот выпил и опьянел, а ФИО1 через его телефон совершал какие-то операции. В Казани приехали к другу ФИО1 Рамилю, посидели у него, выпили кофе, после чего поехали в ..., в дом родителей ФИО3, где стали распивать спиртные напитки и поздно ночью легши спать. Проснулись ... около 5 часов утра, потом ходили в магазин, купили спиртное и продукты и около 11 часов за ними приехал ФИО7, с которым они уехали в пгт. Алексеевское. В доме у ФИО7 ФИО1 перевел на ее киви –кошелек 10 000 рублей, после чего ФИО1 попросил ФИО7 помочь ему снять деньги со счета и попросил номер его банковской карты. ФИО7 спросил ФИО1, не ворованные ли это деньги, на что ФИО1, ответил, что он эти деньги выиграл в игровые автоматы. После этого ФИО7 согласился и назвал номер своей банковской карточки. После этого, примерно в 15 часов, поехали к отделению «Сбербанк» в пгт. Алексеевское, где ФИО1 через телефон ФИО3. стал переводить на карту ФИО7 деньги, как ФИО5, поняла по разговору примерно 50 000 рублей. В это время, на ее телефон пришло сообщение о переводе с ее киви-кошелька 5000 рублей, как она поняла ФИО1 переводил деньги ФИО7 Затем ФИО7 зашел в здание банка и выйдя через некоторое время, передал ФИО1 деньги. Затем ФИО1 и ФИО5 поехали в Казань отдыхать, где ФИО1 снял на два дня дом, за дом, продукты питания и спиртное, расплачивался ФИО1 и наличными и путем перевода денег с ее киви-кошелька. Когда деньги закончились, они вернулись домой. Спустя несколько дней ФИО1 сказал ей, что он украл эти деньги у ФИО2, подключившись к его банковской карточке через «Сбербанк онлайн». ... она вместе с ФИО1 по его предложению, поехали на машине «Форд Мондео» г.н. ... в ..., забрать дядю ФИО1 - ФИО18 и отвезти его в .... До этого ФИО1 попросил у нее в долг 6000 рублей, заехали к ФИО11 и на его телефоне ФИО1 что-то набирал. По дороге в Казань, ФИО1 попросил у нее принадлежащий ей телефон «SАMSUNG». В ..., возле ... ФИО1 припарковал машину и ушел во дворы, вернулся со свертком в синей изоленте. ФИО5 поняла, что ФИО1 ходил за наркотиками. Изоленту он выкинул, небольшую часть порошкообразного вещества переложил в бумагу и свернул ее. Затем они забрали дядю ФИО1, ФИО18 и поехали обратно. По дороге остановились возле какого-то парка, она сходила по нужде, и когда вернулась видела, как ФИО1 вдыхал через нос приобретенное им порошкообразное вещество. Затем ФИО1 полимерный пакет с порошкообразным веществом положил в пачку с сигаретами «Ротманс», которую положил возле рычага коробки переключения передач, где имеется отверстие для стаканчика. Примерно около 17-18 часов их возле кафе «Ял» остановили сотрудники ГИБДД и попросили их проехать к отделу полиции пгт. Алексеевское, где ее провели в здание полиции. Позже она узнала, что в машине ФИО1 изъяли наркотические вещества. (т.1, л.д. 212-217).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 который показал, что ... примерно в 10 часов ему поступил звонок с абонентского номера ..., по голосу он узнал ФИО1. который попросил забрать его из .... После того, как на такси ФИО7 забрал из ..., ФИО1, ФИО5 и ФИО3, они приехали в пгт. Алексеевск, где зашли к ФИО7 домой. В доме ФИО1 сказал, что он выиграл деньги в игровые автоматы, и попросил у ФИО7 номер его банковской карты, чтобы обналичить выигранные им деньги. ФИО7 продиктовал ему номер банковской карты ПАО «Сбербанк» ...2966, которая была оформлена на его знакомого ФИО6 Примерно около 15 часов дня, возле здания Сбербанка, по адресу : ..., ..., на его банковскую карту поступили деньги в размере 5000 рублей, а через некоторое время еще 48500 рублей. После этого ФИО1 попросил его снять эти деньги в банкомате. ФИО7 снял в банкомате с карты 50 000 рублей и отдал их ФИО1, а 3500 рублей оставил себе, так как ФИО1 ему был должен именно такую сумму. После этого, когда посмотрел историю переводов по карте, то увидел, что деньги поступали от ФИО2 И. (т.1, л.д. 200-202).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 который показал, что ... вечером он распивал спиртные напитки в доме у ФИО8 Там же были его сожительница ФИО9 и ранее ему незнакомый ФИО2 Примерно в 22 часа он вышел из дома, чтобы еще купить спиртное и встретил ФИО1 с его сожительницей ФИО5, которых пригласил в дом ФИО8, и с которыми продолжили распивать спиртные напитки. От выпитого, ФИО3 уснул. Утром ..., время, он точно не помнит, его разбудил ФИО1 и позвал с собой. У ФИО1 в руках был принадлежащий ФИО3 телефон, марки «Asus» с абонентским номером .... ФИО1 попросил разрешения воспользоваться телефоном и вынув сим –карту отдал ее ФИО3 ФИО1 купил ФИО3 бутылку водки и они втроем поехали в Казань. Где были в Казани и что делали ФИО3 не помнит, так как был пьян. ФИО1 делал покупки, оплачивал такси, затем вечером они приехали в д. Ялкино, к ФИО3 домой, где продолжили распивать спиртные напитки, после чего легли спать. Позже ФИО3 узнал, что ФИО1 потерял его телефон, но он претензии к ФИО1 не имеет ( т.1 л.д. 208-210).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что ..., примерно в 17 часов к нему домой пришел его брат ФИО2, с которым они на кухне начали распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов к ФИО8 зашел его знакомый ФИО3, который так же присел к ним распивать спиртное. Примерно в 22 часа ФИО3, ушел за спиртным, но не вернулся. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО8 ушел спать, ФИО2 с ФИО9 еще оставались на кухне. Примерно в 2 часа его разбудила ФИО9 и позвала на кухню, там сидели ФИО2, ФИО9, ФИО3 и двое незнакомых людей, парень и девушка. Кто они такие он не знает. Распивали спиртное примерно до 5 часов утра, и все пошли спать. Когда утром встал, дома были только ФИО9 и ФИО2 О том. что у ФИО2 украли деньги, узнал только от сотрудников полиции (т.1, л.д. 226-228).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что ... примерно в 17 часов домой к ее сожителю ФИО8 пришел его брат ФИО2, с которым они все на кухне начали распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов к ФИО8 зашел его знакомый ФИО3, который так же присел к ним распивать спиртное. Примерно в 22 часа ФИО3, ушел за спиртным, но не вернулся. Примерно в 22 часа 30 минут ФИО8 ушел спать, ФИО9 с ФИО2 еще оставались на кухне, поговорили и она ушла спать. Примерно в 2 часа ... проснулась от звонка в дверь. Открыв дверь увидела ФИО3 и не знакомых ей парня с девушкой. Они зашли в дом. ФИО9 разбудила ФИО8 и они все вместе стали распивать спиртные напитки до 5 часов утра. Утром ... проснулась от того, что хлопает дверь, встала и попросила уйти ФИО3 и парня с девушкой, они ушли. ФИО2 остался спать на диване. О том, что у ФИО2 украли деньги, узнала только от сотрудников полиции (т.1 л.д. 230-232).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 согласно которому, ФИО1 показал, как утром ..., в доме на ..., ..., он из куртки, висящей на вешалке вытащил кошелек, а из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО2, затем он взял телефон ФИО3, и подключил банковскую карту принадлежащую ФИО2 к телефону ФИО3, после чего вернул банковскую карту обратно в кошелек. Потом он указал место перед домом ФИО8 где он ... примерно в 9 часов похитил с банковской карты ФИО2 20 000 рублей. Затем проехав в ..., ФИО1 показал ..., где он ... в период времени с 00 часов 50 минут до 05 часов 30 минут похитил с банковской карты ФИО2, 8000 рублей, несколькими переводами. Затем приехав в дом ФИО7, под ... на ..., ... РТ где он ... примерно в 12 часов похитил с банковской карты ФИО2 примерно 10 000 рублей. Затем проехав к ПАО «Сбербанк» пгт. Алексеевское указал место возле забора, где он ... примерно в 15 часов перевел с банковской карты ФИО2 примерно 50 000 рублей на банковскую карту ФИО7, после чего ФИО7 в отделении данного банка снял через банкомат переведенные деньги и передал их ФИО1( т.2, л.д. 35-48).

По эпизоду приобретения и перевозки наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Показаниями ФИО10 в судебном заседании, что она является бывшей женой ФИО1 ... она по просьбе ФИО1, отдала ему на время принадлежащий ей автомобиль «Форд Мондео» г.н. .... ... ей позвонили из полиции из пгт. Алексеевское и сказали, что ее автомобиль задержан и находится возле отдела полиции. Приехав на место, увидела что машину осматривают полицейские, рядом стоял ФИО1 После осмотра машину поместили на стоянку.

Показаниями ФИО11 который показал, что ... к нему, вместе с ФИО5, на автомобиле «Форд Мондео» г.н. ... подъехал ФИО1 и на телефоне ФИО11 марки «BQ» скачал приложение «Сбербанк» и стал переводить какие то деньги. Потом ФИО11 попросил свою жену Н. перевести поступившие на ее счет деньги на номер счета указанный ФИО1 Затем Н. прислала ему фото чека о переводе денег, после чего ФИО1 отдал ему телефон и уехал с ФИО5 в Казань.

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Алексеевскому району майора полиции ФИО12, согласно которому ... сотрудниками ОУР совместно с ГИБДД ОМВД РФ по Алексеевскому району по адресу: РТ, ... была остановлена автомашина «Форд Мондео» г.н. ... под управлением ФИО1 В ходе осмотра автомашины, в бардачке в пачке сигарет был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, во второй пачке сигарет, лежащей в бардачке, так же обнаружен бумажный сверток, в котором обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справки ... ЭКЦ МВД по РТ от ... данные вещества являются наркотическими средствами «мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества составила 0,804 грамма (том 1 л.д. 84).

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Форд Мондео» г.н. ..., припаркованный напротив ОМВД России по Алексеевскому району ..., .... Во время осмотра автомобиля в бардачке обнаружена пачка из под сигарет «Ротманс», внутри которой обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, который вместе с пачкой сигарет изъят в сейф-пакет 14661 ЭКЦ МВД по РТ. Затем в ходе осмотра бардачка обнаружена вторая пачка из под сигарет «BOND», в слюде которой обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который вместе с пачкой сигарет изъят в сейф-пакет 14661 ЭКЦ МВД по РТ. В салоне так же обнаружены сотовые телефоны марки «Нокиа», «Алкатель», «Самсунг», «Айфон», которые изъяты с сейф-пакет (том.1, л.д. 90-95).

Справкой об исследовании ... от 01.04.2021г. согласно которому вещество представленное на исследование в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ ...» содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4 - метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,75 грамм. Вещество, представленное на исследование в сейф-пакете «ЭКЦ МВД по РТ ...» содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4 - метилметкатинон). Масса вещества составляет 0,54 грамма. (т.1, л.д. 119).

Заключением эксперта ... от 20.04.2021г. согласно которому вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон). Общая масса вещества составляет 0,774 грамма (т.1, л.д. 144-147).

Заключением эксперта ... от 11.05.2021г. согласно которому на представленных для исследования предметах –пачке сигарет ... (объект ...), свертке (объект ...), пачке сигарет ... (объект №...,4), пакете (объект 5), сигаретах №...,14 (Объекты №...-соттветственно) обнаружены единичные эпителиальные клетки и пот. Пот и эпителий на пачке сигарет ... (объект ...) пачке от сигарет ... (объект №...,4), пакете (объект ...), сигарете ...( объект ...) произошли от подозреваемого ФИО1, ... г.р.

Протоколом осмотра предметов от 06.05.2021г. согласно которому осмотрен сейф-пакет №АВ8514104. На момент осмотра целостность пакета не нарушена, на лицевой стороне имеется запись выполненная пастой синего цвета «4 сотовых телtфона марки «ALKATEL», «NOKIA», «SАMSUNG», «iPhone», изъятые с места осмотра места происшествия от 31.03.2021г. из подлокотника в салоне а/м «Форд Мондео» г.н. .... В сотовом телефоне марки «SАMSUNG», imei::59254079341764, ... имеется приложение « WhatsFpp». В переписке с абонентом «Ярк» имеется сообщение «г казань совет район 2г меф в синей изе на магните за средним столбом забора по указанию стрелки», в сообщении указана ссылка на электронный адрес. По результатам перехода по указанной сслыке открылась фотография забора, на котором изображены две стрелки, которые указывают на одну из стоек. В левом нижнем углу фотографии забора имеются координаты широта 55.761934, долгота 49.184195.

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 подтвердившей показания своего мужа ФИО11, что ... примерно в 9 часов на ее банковскую карту поступили денежные средства примерно 6000 рублей от ее знакомой ФИО5 После этого ей позвонил муж ФИО11, и попросил перевести деньги на указанный им счет. Она перевела деньги и отправила фото чека на телефон мужа. Когда разговаривала с мужем слышала голос ФИО1 ( л.д. 247-248).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 согласно которых он ... был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в осмотре автомашины «Форд Мондео» г.н. .... Ему и второму понятому ФИО16. разъяснили права и обязанности. Возле машины стоял парень, которого представили как ФИО1. После чего сотрудник полиции спросили, не имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и если имеются, то добровольно их выдать. ФИО15 сказал, что в указанной машине имеется наркотическое вещество, которое хранится в пачке из под сигарет. После этого сотрудники полиции из бардачка автомашины достали пачку сигарет « Ротманс» и из нее достали полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Затем из бардачка автомашины достали еще одну пачку сигарет « Бонд». За полимерной упаковкой пачки сигарет находился небольшой бумажный сверток в котором так же находился такой же белый порошок. В присутствии ФИО14 пакетик и сверток с белым порошком были изъяты. Он поставил свою подпись в протоколе и ушел.(т.1,л.д. 238-240).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 согласно которых он ... был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого в осмотре автомашины «Форд Мондео» г.н. В .... Ему и второму понятому ФИО14 разъяснили права и обязанности. Возле машины стоял парень, которого представили как ФИО1. После чего сотрудник полиции спросили, не имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и если имеются, то добровольно их выдать. ФИО15 сказал, что в указанной машине имеется наркотическое вещество, которое хранится в пачке из под сигарет. После этого. Сотрудники полиции из бардачка автомашины достали пачку сигарет « Ротманс» и из нее достали полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Затем из бардачка автомашины достали еще одну пачку сигарет « Бонд». За полимерной упаковкой пачки сигарет находился небольшой бумажный сверток в котором так же находился такой же белый порошок. В присутствии ФИО16 пакетик и сверток с белым порошком были изъяты. Он поставил свою подпись в протоколе и ушел (т.1,л.д. 241-243).

Оглашенными по ходатайству прокурора и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 согласно которому в ОУР отдела МВД России по ... поступила информация о том, что ФИО1 незаконно приобретает в ... наркотические средства, которые привозит на автомашине «Форд Мондео» г.н. ... в ..., для дальнейшей реализации. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». ... по базе данных «Крис» была получена информация о движении автомашины «Форд Мондео» г.н. .... В этот же день примерно в 18 часов, возле кафе «Курлянка» была замечена указанная автомашина, ехавшая со стороны ..., за рулем которой был ФИО1. Было принято решение задержать указанную автомашину и на въезде в пгт. Алексеевское сотрудниками ГИБДД автомашина была остановлена. В автомашине находились ФИО1, ФИО5, ФИО18 ФИО17 была препровождена к зданию полиции, где в присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, после чего ФИО1 пояснил, что в бардачке автомашины в пачке сигарет хранится наркотическое вещество. По результатам осмотра в бардачке была обнаружена пачка из- под сигарет «Ротманс» в которой находился полимерный пакетик в порошкообразным веществом белого цвета. В ходе дальнейшего осмотра в бардачке так же была обнаружена пачка сигарет «Бонд» в полимерной обертке, в которой находился бумажный сверток, в котором так же находилось порошкообразно вещество белого цвета. Со слов ФИО1 обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел в .... Данное вещество было изъято и упаковано в присутствии понятых ( т.1,л.д. 234-236).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от ... согласно которому ФИО1 в ... указал место возле ..., где он ... примерно в 10-11 часов приобрел наркотическое средство, при этом указал на металлическую стойку в заборе и пояснил, что с обратной стороны был прикреплен сверток в синей изоленте, в котором находилось наркотическое вещество (т.1, л.д. 35-48).

Приведенные доказательства убедительно свидетельствуют о виновности ФИО1 в данных преступлениях. Его признательные показания согласуются с показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9. ФИО12, ФИО11, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО13 и письменными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконные приобретение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер совершенных им преступлений ст. 15 УК РФ они отнесены к категории тяжких и небольшой тяжести, а также размер причиненного материального ущерба.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 вину в совершённых преступлениях признал, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, согласно п.п. «г», «и», «к», ч. 1 ст.61 УК РФ суд признаёт - наличие малолетнего ребенка у виновного; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Поскольку доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимого суду не представлено, суд не учитывает данное состояние в качестве отягчающего.

Вместе с тем, подсудимый ФИО1 ранее судимый за умышленное преступление средней тяжести, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков во время отбывания условного осуждения. Кроме того, после возбуждения в отношении него уголовного дела за хищение денег у потерпевшего ФИО2, он совершил новое умышленное преступление, незаконно приобрел и перевозил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

При таких обстоятельств суд не видит возможности исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества.

Поэтому, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему предыдущим приговором суда, необходимо отменить и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не видит оснований для применения дополнительного наказания по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью и поведением виновного во время совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а так же оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – на срок один год.

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ – на срок 6 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему приговором суда от ..., отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию назначенному по преступлению предусмотренному ч. 1 ст.228 УК РФ и не отбытой части наказания по приговору от ... назначить наказание в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и наказания назначенного по «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательное определить наказание в виде лишения свободы 1 год 10 месяц в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ..., засчитав в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ... по ... из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество мефедрон 0,734 грамма к заключению эксперта ... от ... содержащееся в сейф-пакете 34455267; марлевые тампоны, к заключению эксперта ... от ..., содержавшееся в сейф-пакете 34455268 ; вещества массой 0,96 грамма и 3,49 грамма (наркотик) к справке ... от ..., содержащееся в сейф-пакете 34455359, две пачки от сигарет, пакет, сверток, сигареты, к заключению эксперта ..., содержащееся в сейф-пакете ЭКЦ МВД по РТ ..., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алексеевскому району, уничтожить.

Вещественные доказательства – сотовые телефоны марки «SAMSUNG», «iPhone», «ALCATEL», «NOKIA» содержащееся в сейф-пакете №АВ8514104 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алексеевскому району возвратить владельцам.

Вещественные доказательства – детализация расходов для номера ... с 08 по 10 января хранить в материалах уголовного дела ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.