Решение № 2-2551/2018 2-2551/2018~М-2316/2018 М-2316/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2551/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2551/2018 Именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Петункиной А.О. с участием прокурора Коротковой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 13 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ года; Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, является собственником 3/4 доли в жилом доме общей площадью 35,8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. 1/4 доли в праве общей долевой собственности принадлежат на праве собственности ее несовершеннолетнему сыну. ДД.ММ.ГГГГ г. состояла в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебной участка № города Белово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак был расторгнут. В период брака родился сын: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для совместного семейного проживания ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировала в указанном жилом доме по месту жительства своего мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента расторжения брака, отношения испортились, вследствие нарушения последним общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. Уже в течение продолжительного времени ответчик нигде не работает, а также постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В период употребления спиртных напитков он становится агрессивным, устраивает скандалы, тем самым нанося непоправимый след на психическом состоянии ребенка. В результате нарушения правил совместного проживания ФИО2, неоднократно вызывала работников полиции. В связи с этим ответчик был предупрежден о возможности выселения из жилого помещения - расположенном по адресу: <адрес> Поскольку между ней и ответчиком – ее бывшим мужем - семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. По настоящее время ответчик периодически проживает в указанном доме, тем самым препятствуя ей и ее ребенку проживать в принадлежащей им по праву собственности жилой площади. Неоднократно предлагала ответчику зарегистрироваться по другому месту жительства и съехать из дома, на что он отвечал отказом. Совместное проживание между ними невозможно. Просит признать утратившим права пользования жилым помещением и выселить Ответчика из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, без права предоставления ему другого жилого помещения. Обязать УФМС г. Белово произвести снятие с регистрационного учета ответчика из принадлежащего ей и ее ребенку на праве собственности жилого дома расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала аналогичные пояснения. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Беловский» не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, выслушав истца, допросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, считает, что исковые требования частично подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ г. Из свидетельства о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО1 Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> в том числе, зарегистрирован ФИО2 По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Исходя из того, что ч. 4 ст. 31 ЖК РФ связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника с фактом прекращением семейных отношений и что право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается независимо от его фактического нахождения в спорном жилом помещении, оплаты коммунальных услуг, приобретения имущества в квартиру. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между сторонами по делу прекращены, между ними отсутствует соглашение о порядке пользования указанным жилым помещением, и соответственно правовых оснований для проживания в спорном домовладении у ответчика не имеется, то суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не рассматривает возможность применения к ответчику гарантий, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и соответственно он подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Как установлено судом и следует из представленных материалов, и не оспаривается истцом, в настоящее время ФИО2 по адресу: <адрес> не проживает, добровольно выехал на другое место жительство и вывез вещи, в связи с чем, требования о выселении ФИО2 не подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца состоят из оплаты государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для отдела Управления Федеральной Миграционной службы по Кемеровской области для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018 г. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|