Постановление № 5-69/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-69/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 18 апреля 2024 года ул. М. Горького, 42 10 часов 55 минут

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин Владимир Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.), не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.04.2024 в 03:15 ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался предъявить документы, удостоверяющие его личность, а также пройти в служебный автомобиль, при этом схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и уронил головной убор последнего на землю.

В судебном заседании Проскурня виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал полностью, пояснив, что действительно оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие его личность и пройти в служебный автомобиль, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Проскурни, исследовав и оценив представленные материалы, нахожу доказанной виновность Проскурни в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Виновность Проскурни подтверждается также протоколом об административном правонарушении № 000781776 от 18.01.2024 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями ФИО3

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Проскурни, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено, и судом не установлено.

Сотрудники полиции действовали в пределах представленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий, находились при исполнении служебных обязанностей, а действия Проскурни по отношению к сотруднику полиции представляли собой неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Проскурней административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное места жительства и регистрации, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Проскурни, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку прихожу к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения Проскурни от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Трех тысяч) рублей, который подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л.с. 04431385200) ИНН <***>, КПП 451001001, БИК 013735150, кор./сч. 40102810345370000037 в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, ОКТМО 37514000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880245240007817764.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Балакин