Решение № 2-1088/2017 2-1088/2017~М-1056/2017 М-1056/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017

Дело № 2-1088/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 23 ноября 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Зудиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации р.п. Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее супругу ФИО2 распоряжением Ильиногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от 23.10.1992г. № 46 был предоставлен земельный участок, площадью 454 кв.м. в <адрес>».

24.04.2009г. ФИО2 умер. Наследником по закону к имуществу умершего, принявшей наследство, является она – ФИО1

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

Истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 454 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации р.п. Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус Воротынского района Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой ФИО1 по садовому участку в <адрес>. С 2009 года она видит как ФИО1 обрабатывает земельный участок, высаживает на нем овощи.

Заслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 9.1. ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что распоряжением Ильиногорской поселковой администрации Володарского района Нижегородской области от 23.10.1992г. № 46 ФИО2 был предоставлен земельный участок под №, площадью 454 кв.м. в <адрес>

Постановлением администрации р.п. Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области № 246 от 06.11.2012г. земельному участку, имеющему местоположение: <адрес> присвоен адрес местонахождения: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для индивидуального садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 454 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, согласно справки о заключении брака.

В соответствии с информационным письмом нотариуса ФИО4 от 03.10.2017г. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имущество.

В соответствии со ст.80 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок был выделен ФИО2 для садоводства до введения в действие Земельного Кодекса РФ на основании акта, изданного органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что дает суду основание для включения земельного участка в наследственную массу.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку в течении 6-ти месяцев после его смерти обрабатывала земельный участок, выращивала на нем овощи, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, за истцом в порядке наследования следует признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов), разрешенное использование: для индивидуального садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 454 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.В. Микучанис