Апелляционное постановление № 22-4328/2021 22К-4328/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 3/14-7/2021

Судья р/с Кириленко И.В. Дело № 22-4328/21


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 07 июля 2021 года

Краснодарский краевой суд в составе

председательствующего Коннова А.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Фоменко Е.В.

с участием

прокурора Мышко В.В.

адвоката Жилинского А.С.

обвиняемого К.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого К. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года, которым обвиняемому К. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 17 часов 00 минут 27 апреля 2021 года.

Выслушав адвоката и обвиняемого, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд,

У С Т А Н О В И Л:

К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении К. неоднократно возвращалось для производства дополнительного следствия.

20 апреля 2021 года срок содержания под стражей обвиняемого К. продлён на 25 суток, а всего до 04 месяцев 08 суток, то есть до 19 мая 2021 года

22 апреля 2021 года К. и защитник Малласеидов Н.С. уведомлены об окончании следственных действий и заявили ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела. В удовлетворении данного ходатайства было отказано, в связи с чем обвиняемый и его защитник 22 апреля 2021 года начали ознакомление с материалами уголовного дела совместно.

К. отказался от ознакомления с делом в этот день, от подписи также отказался.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года удовлетворено ходатайство следователя об установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами уголовного дела.

В апелляционной жалобе обвиняемый К. считает постановление суда незаконным. Указывает, что он не собирался затягивать сроки ознакомления с материалами дела. Просит учесть наличие у него травмы головы. Утверждает, что, с учетом его состояния здоровья, установленного судом срока ознакомления с материалами дела явно недостаточно.

Апелляционный суд считает постановление не подлежащим изменению или отмене, а жалобу обвиняемого – необоснованной.

Удовлетворяя ходатайство следователя об установлении ограничения срока ознакомления с материалами уголовного дела, суд указал, что обвиняемому К. было предоставлено достаточно времени для ознакомления с уголовным делом, однако, он явно злоупотребляет своим правом – отказывается знакомиться с материалами уголовного дела, ссылаясь на плохое самочувствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Доводы обвиняемого о плохом самочувствии опровергаются медицинской справкой фельдшера МЧ-13 от 17 февраля 2020 года, согласно которой К. в настоящее время здоров (л.д. 43).

Учитывая тот факт, что следователь надлежащим образом известил обвиняемого и его защитника об окончании предварительного следствия по уголовному делу, предоставил реальную возможность знакомиться с материалами уголовного дела ежедневно, без ограничения во времени, а обвиняемый К. от ознакомления с материалами дела отказался, суд пришел к правильному выводу, что действия обвиняемого явно затягивают время ознакомления с указанными материалами дела.

Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного, а также объема материалов уголовного дела в количестве 3 томов, установленных сроков предварительного следствия, приходит к выводу что, суд первой инстанции вправе был установить обвиняемому К. срок для ознакомления с материалами уголовного дела на указанный в постановлении срок, доводы апелляционной жалобы нельзя признать обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24 апреля 2021 года об установлении обвиняемому К. срока для ознакомления с материалами уголовного дела до 17 часов 00 минут 27 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, при этом обвиняемый, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий: