Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № 2-221/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 марта 2017 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:председательствующего судьи Т.В.Барановой,при секретаре М.Б.Рыжих,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что в жилом помещении, собственником ... доли которого он является, расположенном по адресу ..., зарегистрированы ФИО2 и ее несовершеннолетние дети. В данной квартире ответчики не проживает, их местонахождение не известно, регистрация ответчика нарушает права истца на жилое помещение. Просил признать ФИО2, Н1., Н2., Н3. утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники жилого помещения ФИО3, ФИО4

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили суд признать ответчика и ее несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В пояснениях ответчика, оформленных в телефонограмме, указано, что ФИО2 и ее дети в квартиру истца не вселялись, их вещи в квартире отсутствуют, намерена добровольно сняться с регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. после приобретения другого жилого помещения, возражала по заявленным требованиям в отношении несовершеннолетних детей.

Представитель третьего лица, администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В силу требований, содержащихся в п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с положениями части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с трактовкой понятий, изложенных в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (Закон) местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (аналогичное понятие содержится в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 6 названного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено у члена семьи собственника вселением и проживанием его в жилом помещении, предоставленном ему собственником в пользование на основании договора или ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением прекращается. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Судом установлено, что истец, третьи лица, ФИО4, ФИО3, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по ... доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В названном выше жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ г. на основании заявления прежнего собственника жилого помещения, были зарегистрированы ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний ребенок Н1. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 были зарегистрированы несовершеннолетние Н2., Н3.

Ответчики в квартиру истца не вселялись и никогда там не проживали, вещей ответчиков в квартире истца не имеется,

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями участников процесса.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчики, не являющиеся членами семьи истца, в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали в нём, суд считает, что требование истца о признании ответчика и ее несовершеннолетних детей не приобретшими права пользования квартирой, расположенной по адресу ..., подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, Н1., Н2., Н3. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Прионежскогорайонного суда Т.В. Баранова

Решение суда составлено 28.03.2016 г.