Решение № 2-3104/2019 2-3104/2019~М-2725/2019 М-2725/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-3104/2019

Дело № 2-3104/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Манкевич Н.И.

при секретаре Посиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «ЧКТС») обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 620,75 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 014,31 руб., пени за несвоевременную оплату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7222,54 руб., пени за несвоевременную оплату за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4149,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2984,89 руб. (л.д. 5, 99).

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу открыт лицевой счет №. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является истец. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец МУП «ЧКТС» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 111).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указал, что действительно в оспариваемый период он являлся собственником вышеуказанного жилого помещения, оплату за потребленную тепловую энергию не производил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 110, 113), представила заявление о пропуске истцом сроков исковой давности (л.д. 77).

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно Уставу МУП «ЧКТС» является юридическим лицом и может от своего имени нести права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Основной целью данного предприятия является предоставление коммунальных услуг в виде тепловой энергии, что закреплено пунктами 9, 10 Устава предприятия.

Ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартирыпо адресу: <адрес> (л.д. 84-85).

Ответчик ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 являлись сособственниками квартиры по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-85).

Согласно справке ООО «УК «УНИВЕРСАЛ» в квартире по адресу: <адрес> ответчик ФИО1 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3 был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4 был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст.15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения, которыми признаются изолированные помещения, являющиеся недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечающие установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за теплоснабжение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЧКТС» обратились к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г.Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ЧКТС» задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 121,24 руб., задолженности за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 826,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 181,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1316,95 руб., а всего 82 446,70 руб. (л.д. 61).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Челябинска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска, судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.62, 74).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о необходимости оплаты образовавшейся задолженности в размере 92 829,82 руб. из них: основной долг - 59 946,49 руб., пени 32 883,33 руб., которая оставлена без внимания (л.д. 26).

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (в редакции, применимой к спорным правоотношениям), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях согласно п.п. 8, 9 Правил исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

Согласно Уставу МУП «ЧКТС» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что МУП «ЧКТС» выполняло функции по предоставлению тепловой энергии дома, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление (ст. 154 ЖК РФ).

Положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. ст. 39, 153, 154, ч. 1 и ч. 4 ст. 158 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. В соответствии с п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции от 27.03.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств в опровержение представленного истцом расчета, а также в подтверждение внесения в пользу МУП «ЧКТС» за указанный период платежей за коммунальные услуги.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из копии заявления МУП «ЧКТС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, следует, что МУП «ЧКТС» обратились за судебной защитой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска вынесен судебный приказ (л.д. 61), который был отменен по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и соответственно, с приведенной даты течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке применительно к каждому повременному платежу оплаты коммунальных услуг (л.д. 74).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, то с учетом приведенных разъяснений суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в Ленинский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из расчета задолженности, с учетом уточненного искового заявления в связи с поступлением заявления ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности следует, что ответчиками ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, в результате чего образовалась задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 620,75 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 014,31 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом у суда не вызывает сомнения, поскольку подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, требования истца в отношении задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 620,75 руб., задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 014,31 руб. поданы в пределах срока исковой давности.

Представитель истца возражений относительно применения сроков исковой давности не представил.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 пени за несвоевременную оплату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7222,54 руб., пени за несвоевременную оплату за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4149,39 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд проверил представленный истцом расчет пени, подлежащей взысканию с ответчиков, и находит его правильным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств своевременного внесения платежей, оплаты задолженности и неустойки, ином размере неустойки, подлежащей взысканию.

Вместе с тем, суд находит завышенным размер неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

По смыслу положений ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Таким образом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (пени) является явно несоразмерным последствиям допущенного ответчиками нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки (пени) за несвоевременную оплату за отопление и за ГВС до 3000,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, МУП «ЧКТС» были понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2984,89 руб. (л.д. 3, 4).

Поскольку требования МУП «ЧКТС» были удовлетворены с учетом уточнений, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «ЧКТС» судебные расходы в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ в размере 1340,22 руб. (800 + ((38006,99 - 20000)* 3) / 100).

Исходя из цены первоначального иска, госпошлина подлежащая уплате при подаче иска составляла 2984,89 руб., на основании ст. 333.19 НК РФ (800 + ((92 829,82 - 20 000) х 3%) /100).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Таким образом, суд считает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 1644,67 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 620,75 руб., задолженность за тепловую энергию на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 014,31 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000,00 руб., в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 1340,22 руб. по 670,11 руб. с каждого.

Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» в удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, ФИО2 - отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Челябинские коммунальные тепловые сети» излишне уплаченную госпошлину в размере 1664,67 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.И. Манкевич

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2019 года.