Постановление № 5-132/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-132/2018

Дело № 5-132/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, иждивенцев не имеет, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установила:

18.08.2018 г. в 13 час. 10 мин. водитель ФИО1 управляла транспортным средством ВАЗ 21103 регистрационный знак (номер обезличен), следовала по ул. Алроса г.Орла на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством Чери (номер обезличен) под управлением ФИО2, который следовал по ул. Мостовая со стороны ул. 2 Пушкарная в направлении Карачевского шоссе. Водителю ФИО2 согласно заключению эксперта (номер обезличен) причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах изложенных в протоколе и настоящем постановлении признала полностью, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортным средством.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью ФИО2 не оспаривала, указав о том, что моральный вред ФИО1 частично возмещен, не настаивала на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное не явились.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 18.08.2018 г. в отношении ФИО1, согласно которого 18.08.2018 г. в 13 час. 10 мин. водитель ФИО1 управляла транспортным средством ВАЗ 21103 регистрационный знак (номер обезличен), следовала по ул. Алроса на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством Чери (номер обезличен) под управлением ФИО2, который следовал по ул. Мостовая со стороны ул. 2 Пушкарная в направлении Карачевского шоссе. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2, согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) причинен легкий вред здоровью,

рапортом по дорожно -транспортному происшествию от 18.08.2018 г.,

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2018;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 19.08.2018 г., согласно которого у ФИО1 не установлено состояние опьянения,

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (номер обезличен) от 18.08.2018 г., согласно которого у ФИО2 не установлено состояние опьянения,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18.08.2018 г.,

объяснениями ФИО1, данными инспектору ГИБДД ФИО5 19.08.2018 г., а также ее показаниями в судебном заседании, из которых следует, что 18.08.2018 г. в 22 часа она управляла транспортным средством ВАЗ 21130, двигалась по ул. Алроса г.Орла со стороны бульвара Молодежи в направлении ул. Мостовая. При выезде на нерегулируемый перекресток ул. Алроса и ул. Мостовая она не уступила дорогу в нарушении требований знака 2.4 и допустила столкновение с автомашиной Чери под управлением потерпевшего, который в результате ДТП получил телесные повреждения. Просила не лишать права управления транспортными средствами, поскольку вопрос о компенсации ущерба решен, ущерб частично возмещен.

объяснениями потерпевшего ФИО2 данными инспектору ГИБДД ФИО5 от 20.08.2018 г., из которых следует, что примерно в 22 часа он двигался по ул. Мостовая г.Орла. В салоне автомобиля находились два пассажира. Подъезжая к очередному перекрестку, на котором светофор работал в желтом режиме, со скоростью примерно 60 км/ч в левом ряду, в правом ряду двигался автомобиль который повернул на право, из-за этого автомобиля он увидел, что справа выезжает легковой автомобиль, начал торможение, но столкновения избежать не удалось, в связи с чем им были получены травмы. Бригадой скорой помощи был доставлен в больницу им. Семашко, где ему была оказана медицинская помощь,

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы» (номер обезличен) от 21.08.2018 г., из которого следует, что у ФИО2 были обнаружены (информация скрыта). Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, давность образования ушибленной раны (информация скрыта) от нескольких минут до нескольких часов до момента проведения первичной хирургической обработки раны, установить давность образования (информация скрыта) не представляется возможным, ввиду отсутствия их морфологического описания. Имевшие место у гр.ФИО2 (информация скрыта) в совокупности по своему характеру расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья (согласно пункта 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО1 допустила нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в ее виновности не имеется, ее действия по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку она допустила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение представителя потерпевшего, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, БИК 045402001, ОКТМО 54701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810357181090011513.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова