Постановление № 5-25/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего водителем в <данные изъяты>, женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в квартире <адрес> ФИО1 нанёс несколько ударов рукой по голове ФИО, причинив, тем самым, побои. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по существу согласился, пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по месту жительства, в ходе произошедшего с женой ФИО скандала ударил один раз её ладонью по затылку, больше ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в своей квартире, ФИО1 нанёс побои жене ФИО, ударив её рукой по голове.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапортом помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе семейной ссоры ФИО1 несколько раз ударил её рукой по голове, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании, признавшего вину в указанном правонарушении, справкой <данные изъяты> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО имеется ушиб мягких тканей лица справа с кровоподтёком в правой подглазничной области, который не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому не квалифицируется как вред здоровью, образовался от воздействия тупого твёрдого предмета, возможно в срок, указанный в постановлении.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в указанном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, вследствие чего считаю справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить по реквизитам, указанным в приложении к постановлению.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Н.В. Переверзин