Постановление № 5-1005/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-1005/2017

№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 08 сентября 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>,привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08сентября 2017 года в 08 часов 10 минут ФИО1 находясь у <адрес> по ул. Мира в г. Нижневартовске выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, непристойно жестикулировал, долбил в двери, громко кричал,на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу.

При рассмотрении административного дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием в общественном месте, демонстрирует неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 08.09.2017 года №, из которого следует, что 08сентября 2017 года в 08 часов 10 минут ФИО1 находясь у <адрес> по ул. Мира в г. Нижневартовске выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, непристойно жестикулировал, долбил в двери, громко кричал, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью, чем проявлял явное неуважение к обществу;

рапортом полицейского ОБППСП, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3., которые пояснили, что 08 сентября 2017 года в 08 часов 10 минут ФИО1 находясь <адрес> по ул. Мира в г. Нижневартовске выражался грубой нецензурной бранью, непристойно жестикулировал, долбил в двери, громко кричал, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 08.09.2017 года №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

протоколом о задержании лица от 08.09.2017 года №.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, в совершенном административном правонарушении.

В качестве отягчающего обстоятельства, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Учитывая факт повторного совершения аналогичного правонарушения в течение года, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как наказание в виде штрафа, примененное к ФИО1 за совершение правонарушений: 08.06.2017 года, 13.06.2017 года не оказало на него воздействия.

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут 08 сентября 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко