Решение № 2-2486/2018 2-2486/2018~М-2381/2018 М-2381/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2486/2018

<данные изъяты>

Дело № 2-2486/2018 Категория 2.209


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Яцук Е.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2018 ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 30.11.2004 по 18.09.2017 в размере 2012890,57 рублей, а также понесенные судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.12.2005 были удовлетворены требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке от 30.11.2004 в размере 26000,00 долларов США, и от 19.11.2004 в размере 30000,00 долларов США, а также разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в размере 754,00 грн., всего взыскано 283554,00 грн. 30.01.2006 было возбуждено исполнительное производство. Ответчик на протяжении 11 лет уклонялся от возврата денежных средств, осуществлял владение и пользование денежными средствами, принадлежащими истцу, извлекая из этого выгоду, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание лично не явились, извещались надлежащим образом, направили своих представителей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просит применить последствия пропуска трехлетнего срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.12.2005 были удовлетворены требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по расписке от 30.11.2004 в размере 26000,00 долларов США, и от 19.11.2004 в размере 30000,00 долларов США, а также разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в размере 754,00 грн., всего взыскано 283554,00 грн. (л.д. 7).

Согласно постановлению от 30.01.2006 открыто исполнительное производство по исполнению исполнительного листа №2-5411/05 выданного 03.01.2006 Ленинским районным судом г. Севастополя о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 283554,00 грн. (л.д. 8).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнения ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю от 21.09.2017 исполнительное производство в отношении должника ФИО4 по вышеуказанному гражданскому делу прекращено, в связи с исполнением в полном объеме (л.д. 9).

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 57 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая характер возникших между сторонами правоотношений, право на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ у истца возникло с момента вступления решения в законную силу, поскольку денежное обязательство возникло после вступления решения суда в законную силу.

Наличие вышеуказанных денежных обязательств перед истцом, а также длительный период возврата присужденных денежных ответчиком не оспаривается и подтверждается, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Относительно заявления представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (пункты 24, 25) срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Следовательно, требования истца по взысканию процентов за пользование суммой займа, штрафной неустойки подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, а также срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование денежными средствами, исковые требования о взыскании процентов по настоящему гражданскому делу могут быть удовлетворены судом за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска, то есть с 07 сентября 2015 года по 07 сентября 2018 года.

Однако, в силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, а именно постановления об окончании исполнительного производства от 21.09.2017 (л.д. 9), и подтверждается представителями сторон, денежные обязательства ответчика исполнены в полном объеме 18 сентября 2017 года.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с 07 сентября 2015 года по 18 сентября 2017 года.

Согласно имеющимся в материалах дела расписка, ответчиком возвращено: 29.12.2007 – 2000,00 грн., 22.12.2007 – 3500.00 грн., 08.02.2008 – 5000,00 грн., 10.09.2007 – 500,00 долларов США, что по курсу на дату платежа составило 2515,35 грн., 01.09.2007 – 500,00 долларов США, что по курсу на дату платежа составило 2514,70 грн., 15.11.2007 – 900,00 долларов США, что по курсу валют составило 4556,25 грн.

Учитывая указанные обстоятельства, по состоянию на 07 сентября 2015 года сумма задолженности в гривнах составила 263467,70 грн.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

С учетом указанных разъяснений, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от 13.12.2005, которым была взыскана сумма в размере 283554,00 грн., суд считает необходимым при расчете процентов исходить из суммы задолженности в гривнах Украины, которая, как указано выше по состоянию на 07.09.2015 составила 263467,70 грн.

Согласно сведениям с официального сайта Банка России, процентные ставки по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе составили:

01.01.2016 – 12,75% годовых;

14.06.2016 - 12,25% годовых;

19.09.2016 – 11,75% годовых;

27.03.2017 - 11,50% годовых;

02.05.2017 – 11,00% годовых;

19.06.2017 – 10,75% годовых;

18.09.2017 – 10,25% годовых.

Таким образом, при расчете процентов за период с 07.09.2015 по 13.06.2018 будет применять процентная ставка – 12,75% годовых.

Суд считает необходимым привести следующий расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика по настоящему гражданскому делу.

Задолженность(1)

Период просрочки (2)

Дней (3)

Ставка (4)

формула

Проценты

263467,70 грн.

07.09.2015 – 13.04.2016

220

12,75%

(1) х (3) х (4) / 365

20247,31 грн.

14.04.2016 – погашена часть долга на общую сумму 9120,00 рублей, что по курсу на 14.04.2016 составило 3532,69 грн.

259935,01 грн.

14.04.2016 – 18.04.2016

5

12,75%

(1) х (3) х (4) / 365

454,00 грн.

19.04.2016 погашена часть долга на сумму 3262,50 рублей, что по курсу на 19.04.2016 составило 1218,32 грн.

258716,69 грн.

19.04.2016 – 16.05.2016

28

12,75%

(1) х (3) х (4) / 365

2530,46 грн.

17.05.2016 погашена часть долга на сумму 3262,50 рублей, что по курсу на 17.05.2016 составило 1276,55 грн.

257440,14 грн.

17.05.2016 – 13.06.2016

28

12,75%

(1) х (3) х (4) / 365

2517,98 грн.

257440,14 грн.

14.06.2016 – 25.08.2016

73

12,25%

(1) х (3) х (4) / 365

6307,28 грн.

26.08.2016 погашена часть долга на сумму 6525,00 рублей, что по курсу на 26.08.2016 составило 2542,88 грн.

254897,26 грн.

26.08.2016 – 07.09.2016

13

12,25%

(1) х (3) х (4) / 365

1112,12 грн.

08.09.2016 – погашена часть долга на сумму 3262,50 руб., что по курсу на 08.09.2016 составило 1355,31 грн.

253541,95 грн.

08.09.2016 – 17.09.2016

10

12,25%

(1) х (3) х (4) / 365

850,99 грн.

253541,95 грн.

18.09.2016 – 10.10.2016

23

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

1877,25 грн.

11.10.2016 – погашена часть долга на сумму 3262,50 руб., что по курсу на 11.10.2016 составило 1351,52 грн.

252190,43 грн.

11.10.2016 – 17.10.2016

7

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

568,29 грн.

18.10.2016 – погашена часть долга на сумму 217,50 руб., что по курсу на 18.10.2016 составило 88,82 грн.

252101,61 грн.

18.10.2016 – 25.10.2016

8

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

649,25 грн.

26.10.2016 – погашена часть долга на сумму 1000,00 руб., что по курсу на 26.10.2016 составило 412,42 грн.

251689,19 грн.

26.10.2016 – 09.11.2016

15

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

1215,35 грн.

10.11.2016 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 10.11.2016 составило 1392,56 грн.

250296,63 грн.

10.11.2016 – 27.11.2016

18

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

1450,35 грн.

28.11.2016 – погашена часть долга на сумму 1000,00 руб., что по курсу на 28.11.2016 составило 397,65 грн.

249898,98 грн.

28.11.2016 – 08.12.2016

11

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

884,92 грн.

09.12.2016 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 09.12.2016 составило 1415,00 грн.

248483,98 грн.

09.12.2016 – 27.12.2016

19

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

719,92 грн.

28.12.2016 – погашена часть долга на сумму 20000,00 руб., что по курсу на 28.12.2016 составило 8659,39 грн.

239824,59 грн.

28.12.2016 – 10.01.2017

14

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

1080,85 грн.

11.01.2017 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 11.01.2017 составило 1565,77 грн.

238258,82 грн.

11.01.2017 – 01.02.2017

22

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

1687,39 грн.

02.02.2017 – погашена часть долга на сумму 20000,00 руб., что по курсу на 02.02.2017 составило

218258,82 грн.

02.02.2017 – 13.02.2017

12

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

843,14 грн.

14.02.2017 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 14.02.2017 составило 9350,38 грн.

208908,44 грн.

15.02.2017 – 26.03.2017

40

11,75%

(1) х (3) х (4) / 365

2690,05 грн.

208908,44 грн.

27.03.2017 – 04.04.2017

9

11,50%

(1) х (3) х (4) / 365

592,38 грн.

05.04.2017 – погашена часть долга на сумму 40000,00 руб., что по курсу на 05.04.2017 составило 19269,86 грн.

189638,58 грн.

05.04.2017

1

11,50%

(1) х (3) х (4) / 365

59,75 грн.

06.04.2017 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 06.04.2017 составило 1689,44 грн.

187949,14 грн.

06.04.2017

1

11,50%

(1) х (3) х (4) / 365

59,22 грн.

07.04.2017 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 07.04.2017 составило 1669,18 грн.

186279,96 грн.

07.04.2017 – 01.05.2017

25

11,50%

(1) х (3) х (4) / 365

1467,27 грн.

186279,96 грн.

02.05.2017 – 15.05.2017

13

11,00%

(1) х (3) х (4) / 365

729,81 грн.

16.05.2017 – погашена часть долга на сумму 3480,00 руб., что по курсу на 16.05.2017 составило 1629,16 грн.

184650,80 грн.

16.05.2017 - 18.05.2017

3

11,00%

(1) х (3) х (4) / 365

166,94 грн.

19.05.2017 – погашена часть долга на сумму 20000,00 руб., что по курсу на 19.05.2017 составило 9223,22 грн.

175427,58 грн.

19.05.2017 – 18.06.2017

31

11,00%

(1) х (3) х (4) / 365

1638,93 грн.

175427,58 грн.

19.06.2017 – 26.06.2017

9

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

465,00 грн.

27.06.2017 – погашена часть долга на сумму 26742,50 руб., что по курсу на 27.06.2017 составило 11799,76 грн.

163627,82 грн.

27.06.2017 – 04.07.2018

8

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

3849,09 грн.

05.07.2017 – погашена часть долга на сумму 30000,00 руб., что по курсу на 05.07.2017 составило 13174,19 грн.

150453,63 грн.

05.07.2017 – 18.07.2017

14

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

620,36 грн.

19.07.2017 – погашена часть долга на сумму 33480,00 руб., что по курсу на 19.07.2017 составило 14622,32 грн.

135831,31 грн.

19.07.2017 – 02.08.2017

15

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

600,08 грн.

03.08.2017 – погашена часть долга на сумму 50000,00 руб., что по курсу на 03.08.2017 составило 21400,81 грн.

114430,50 грн.

03.08.2017 – 06.08.2017

4

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

134,81 грн.

07.08.2017 – погашена часть долга на сумму 50000,00 руб., что по курсу на 07.08.2017 составило 21424,47 грн.

93005,58грн.

07.08.2017 – 13.08.2017

7

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

191,74 грн.

14.08.2017 – погашена часть долга на сумму 83480,00 руб., что по курсу на 14.08.2017 составило 35645,96 грн.

57359,62грн.

14.08.2017 – 23.08.2017

10

10,75%

(1) х (3) х (4) / 365

168,93 грн.

Итого: 58431,21 грн.

Учитывая, что сумма задолженности по решению суда от 13.12.2005 была определена судебным приставом исполнителем в размере 830470,12 руб., расчет процентов проводится в валюте «Гривна» Украины, за период с 24.08.2017 по 11.09.2017 суд исходит из суммы задолженности, согласно представленному истцом расчету в рублях, поскольку контр расчет не представлен, указанная сумма задолженности не оспаривается, в гривневом эквиваленте рассчитать не представляется возможным. 24.08.2017 – погашена часть долга на сумму 210000,00 руб., что по курсу на 24.08.2017 составило 90694,33 грн.

191495,12 руб.

24.08.2017 – 03.09.2017

11

9,00%

(1) х (3) х (4) / 365

519,40 руб.

04.09.2017 – погашена часть долга на сумму 100000,00 руб., что по курсу на 04.09.2017 составило 4434,53 грн.

91495,12 руб.

04.09.2017 – 11.09.2017

8

9,00%

(1) х (3) х (4) / 365

180,48 руб.

11.09.2017 – погашена часть долга на сумму 91495,12 руб., что по курсу на 11.09.2017 составило 41857,53 грн. Долг погашен в полном объеме.

Итого: 699,88 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.20.15 по 23.08.2017 в размере 58431,21 грн., что на дату вынесения решения суда эквивалентно 136221,85 руб., и за период с 24.08.2017 по 11.09.2017 в размере 699,88 руб., а всего 136921,73 руб.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учетом суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3938,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.20.15 по 23.08.2017 в размере 136221,85 руб., за период с 24.08.2017 по 11.09.2017 в размере 699,88 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3938,43 руб., а всего 140860,16 руб. (сто сорок тысяч восемьсот шестьдесят рублей шестнадцать копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2018 года.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>