Решение № 12-374/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-374/2018

дело № 12-374/18


РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 04 октября 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ № ИП ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, выслушав пояснения представителя Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, прихожу к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, выявлено совершение ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> к <адрес>, ИП ФИО1, административного правонарушения - движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2 но не более 10 процентов, без специального разрешения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 41 минут на <данные изъяты><адрес>, при проведении весового контроля, установлен факт осуществления перевозки делимого груза (горох) по маршруту «<адрес><данные изъяты> грузовым автомобилем марки ДАФ государственный регистрационный знак № с полуприцепом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, на основании товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, путевой лист от ДД.ММ.ГГГГ №, с превышением допустимой массы на ось транспортного средства.

Так - при осуществлении контрольного взвешивания, акт от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что фактическая нагрузка на вторую одиночную ось грузового автомобиля марки ДАФ государственный регистрационный знак № составила 10. 830 т., при -допустимой (с учетом погрешности измерения весов) 10.200 т. Таким образом, превышение допустимой нагрузки на вторую одиночную ось грузового автомобиля марки ДАФ государственный регистрационный знак № составило 0,630 т. или 6.18%, что является нарушением требований Приложения № 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок автомобильным транспортом».

Взвешивание произведено с помощью весов автомобильных №, заводской №, свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное нарушение подтверждается актом о превышении транспортным средством транспортных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной от №. №, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснением водителя ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приложения 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», Приказ Минтранса России № 258 от 24.07.2012 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов».

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено понятие: тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации;

В соответствии с требованиями гл. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона « Об автомобильных и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 № 257-ФЗ -пользователям автомобильными дорогами запрещается: осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми;

осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений. выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса АП РФ - «Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 2, но не более 10 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей».

При таких обстоятельствах должностное лицо Южного МУГАДН Ространснадзора законно и обосновано составило протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, вина ИП ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснением водителя ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ИП ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФ об АП или законами субъектов РФ об АП установлена административная ответственность.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ об АП

С учетом изложенного принятое по настоящему делу об административном правонарушение решение должно быть признано законным и остановлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Признать законным постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в связи с чем, постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Е.В. Кувинов