Приговор № 1-88/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 1-88/2024

Уголовное дело № 1-88/2024

62RS0005-01-2024-000979-34


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 24 мая 2024 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Рязанского района Рязанской области Аллахвердова А.Г., заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняка Р.Ю., помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Ермачихина В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Юдаева В.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 17 апреля 2024 года, выданный Центральной городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Опариной С.В., помощнике судьи Кефер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2024 года в 14 часов 31 минуту, ФИО1 находилась у себя дома, по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО1, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно знающей, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, а приобретение и хранение которых является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, с целью последующего личного потребления.

Продолжая преступление, ФИО1 16 февраля 2024 года, примерно в 14 часов 31 минуту направилась от своего дома, расположенного по адресу: <адрес> сторону <адрес> в <адрес> к неустановленному в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого, в свою очередь, за наличные денежные средства в размере 2000 рублей, примерно в 16 часов 20 минут того же дня, приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,10 грамм, которое забрала себе, тем самым незаконно, приобрела указанное наркотическое средство без цели сбыта, которое стала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного потребления.

16 февраля 2024 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 17 часов 59 минут по 18 часов 12 минут указанных суток, в ходе досмотра ФИО1 в переднем кармане кофты обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, общей массой 1,10 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического вещества – производного N-метилэфедрона, массой 1,10 грамма, изъятого у ФИО1 является крупным.

Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ и его приобретение и хранение, является незаконным.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснив, что преступление совершено ею при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1 ее виновность в совершении данного преступления нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, исходя из показаний обвиняемой ФИО1 (<данные изъяты>

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №3 (<данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>

Помимо этого, из показаний свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1, в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимой.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1, преступного деяния, отношение подсудимой к совершенному преступлению, которое в силу ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1, совершила преступление, данные о личности подсудимой, а так же смягчающие ее вину обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима (л.д.132-1352 том 1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том <данные изъяты>

<данные изъяты>

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в ее вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так ФИО1 сотрудничала с органами предварительного следствия, сообщив, в том числе, неизвестные ранее сведения о лице, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимой наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимой не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимой ФИО1, будет способствовать возложение на нее, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимой ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1, дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области, - хранить до принятия окончательного решения в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий. Подпись

Приговор вступил в законную силу 11 июня 2024 года.