Решение № 2-7304/2025 2-7304/2025~М-3822/2025 М-3822/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-7304/2025

Гражданское дело № 2-7304/2025

УИД 86RS0004-01-2025-006560-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Ю.,

при секретаре Айдемировой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

Истец СГМУП «ГВК» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещения, расположенного по адресу, <адрес>, предоставляются истцом СГМУП «ГВК» на основании договоров, содержащих положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенных истцом с собственниками помещений в МКД в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ. ФИО3 значится умершей с ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу СГМУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88603,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13701,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4069,15 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в письменном виде просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, нотариус ФИО2 в судебном заседании не участвовали. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения и члены его семьи несут бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя оплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению собственникам помещения, расположенного по адресу, <адрес>, предоставляются непосредственно СГМУП «ГВК» на основании договоров, содержащих положение о предоставлении коммунальных услуг, заключенных Истцом с собственниками помещений в МКД в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, квартира по адресу г. <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).В ответ на запрос суда нотариус нотариального округа Тюменского района Тюменской области ФИО2 сообщила, что на основании заявления ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3 зарегистрированной по адресу <адрес>

Наследственное имущество ФИО3 состоит, в том числе из квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, которую наследодатель завещал ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру не выдавалось.

Из представленной ОВМ УМВД по г. Сургуту адресной справки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу г. <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу <адрес>, по завещанию перешла ФИО1.

Согласно материалам дела ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и не оформила надлежащим образом право собственности на квартиру по адресу <адрес>. Также отсутствуют сведения об отказе ФИО1 от принятия наследства в виде квартиры по адресу г. <адрес>.

Согласно представленного истцом расчета, по квартире расположенной по адресу <адрес>, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88603,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13701,74 руб.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным. Опровергающего расчета ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 5 ч. 2 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не получение ФИО1 свидетельства о праве на наследство и отсутствие регистрации перехода прав собственности на имущество не может служить основанием для отказа во взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Учитывая, что собственник квартиры по адресу г. <адрес>, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала ФИО1 которая не отказалась от наследства, зарегистрирована в указанной квартире с 2008г., следовательно требования истца подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4069,15 руб., а также почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88603,91 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13701,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4069 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированной форме изготовлено 06 октября 2025г.

Судья А.Ю. Зимина

КОПИЯ ВЕРНА «06» октября 2025 года

Подлинный документ находится в деле №2-7307/2025

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

А.Ю. Зимина _________________________

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу

«___»_______________20____

Секретарь судебного заседания ___________________