Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-324/2019 М-324/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-400/2019

Дело № 2-400/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 год. Г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

при секретаре Павленко Д.С.

с участием: истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании денежных средств в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании денежных средств в порядке наследования, указывая следующие обстоятельства.

04 марта 2017 года умер отец истца – ФИО1, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>. На день смерти им не были получены денежные средства, выплачиваемые ему в качестве средств к существованию Пенсионным фондом РФ в размере 42947 рублей 21 копейки, в том числе: денежной выплаты по старости и инвалидности – 36893 руб. 10 коп., ЕДВ – 5054 руб. 11 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение за март 2017 года.

Истец является наследницей первой очереди на основании свидетельств о праве на наследство, состоящее <данные изъяты>. Поскольку неполученная денежная выплата составила 42947 руб. 21 коп., доля истца составляет 33964 руб. 78 коп. Истец указывает, что в установленный законом срок она не приняла наследство по уважительной причине, так как работала вахтовым методом в другом городе, согласно трудовой книжке. Кроме неё, наследником умершего является его сын – ФИО4, который получил денежную сумму, не выплаченную наследодателю. Ответчик к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращался и с отцом на день смерти не проживал, что подтверждается справкой администрации *****.

ФИО3 просит восстановить ей срок для принятия наследства и взыскать с ФИО4 33964 рубля 78 копеек.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что он один имеет право на наследство отца, поскольку ФИО3 участия в жизни отца не принимала и не общалась с ним.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области – ФИО5 суду пояснила, что не выплаченные за март 2017 года ФИО6 денежные средства в размере 42947 рублей 21 копейки, в том числе: пенсия – 36893 руб. 10 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение Участников ВОВ – 1000 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «Участник ВОВ (инвалид) – 5054 руб. 11 коп., были получены его сыном – ФИО4 на законных основаниях.

Выслушав стороны, представителя УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Проверяя обоснованность заявленных ФИО3 требований, суд установил следующее.

Как следует из наследственного дела №, ФИО1, <данные изъяты>, умер ***** в <адрес>. К нотариусу Котельниковского района Волгоградской области ФИО2 09 марта 2017 года обратилась с заявлением ФИО3 о принятии наследства по закону после умершего отца – ФИО1, а 17 марта 2017 года – ФИО4 о принятии наследства по всем основаниям после умершего отца – ФИО1, указывая, что является наследником по завещанию. На основании свидетельств о праве на наследство по закону ФИО3 является наследником имущества ФИО1 в <данные изъяты>, согласно справке за №, выданной 20 апреля 2017 года ГУ-УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области.

Согласно сведениям УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области от 04 сентября 2019 года, ФИО4 на основании его заявления выплачены недополученные суммы за март 2017 года за умершего отца – ФИО1 в размере 42947 рублей 21 копейки, в том числе: пенсия – 36893 руб. 10 коп., дополнительное ежемесячное материальное обеспечение Участников ВОВ – 1000 руб., ежемесячная денежная выплата по категории «Участник ВОВ (инвалид) – 5054 руб. 11 коп.

Правомерность действий УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области по выплате ФИО4, как наследнику, начисленной суммы пенсии, причитавшейся пенсионеру и оставшейся недополученной в связи с его смертью установлена решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 29 апреля 2019 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 июля 2019 года по делу № 2-220/2019 по иску ФИО3 к УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области о взыскании не выплаченных наследодателю денежных средств.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь наследником по закону после умершего ФИО1, приняла наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о восстановлении ей срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению.

Также, судом установлено, что ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>, которые были выплачены УПФР в Котельниковском районе Волгоградской области другому наследнику - ФИО4 в полном объёме. Следовательно, доля истца составляет 33964 рубля 78 копеек (расчёт: 817/10000 + 4183/20000 + ? = (1634 + 4183 + 10000)/20000 = 15817/20000 = 2,147 * 15817 = 33964,80).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика 33964 рублей 78 копеек законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, взыскании денежных средств в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 33964 рублей 78 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение принято в окончательной форме 14 сентября 2019 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Молодцова