Приговор № 1-71/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-71/2021

22RS0016-01-2021-000272-02 № 1-71/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подсудимого ФИО1 ФИО13,

защитника Фоменко Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, подсудимый ФИО1 приобрел предмет, переделанный самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62-мм патрон обр. 1908 г.), пригодный для стрельбы и 9 винтовочных патронов калибра 7,62 мм образца 1908 года и 1 охотничий патрон калибра 7,62мм (7,62x54R), пригодные для производства выстрела.

После чего, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1, в нарушение ст. 9, 22 и 25 Федерального закона РФ «Об оружии» и статей 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея разрешения на хранение оружия и боеприпасов к нему, забранных им из домовладения по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и дальнейшее хранение по месту своего жительства предмета, переделанного самодельным способом из ружья конструкции ФИО2 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62-мм патрон обр. 1908 г.), пригодного для стрельбы, девяти винтовочных патронов калибра 7,62 мм образца 1908 года и одного охотничий патрон калибра 7,62мм (7,62x54R), пригодных для производства выстрела.

Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 в нарушение ст. 9, 22 и 25 Федерального закона РФ «Об оружии» и статей 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея разрешения на хранение оружия и боеприпасов, держа в руках, перенес из домовладения по адресу: <адрес> по месту своего проживания предмет, переделанный самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62 мм (7,62мм патрон обр. 1908 г.), пригодный для стрельбы, девять винтовочных патронов калибра 7,62мм образца 1908 года, один охотничий патрон калибра 7,62 мм (7,62x54R), пригодные для производства выстрела, после, хранил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Показал, что все происходило так, как указано в обвинительном акте. В августе 2020 года его знакомый ФИО3 передал ему на хранение ружье и патроны в количестве 11 штук. Через некоторое время он умер, а ружье и патроны остались у него. Один из патронов он использовал, а именно произвел выстрел из ружья. В содеянном раскаивается, осознавал, что совершает преступление.

Кроме того о виновности подсудимого ФИО1 свидетельствуют показания свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им при производстве дознания (л.д.68-70) следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОУР. По постановлению судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Для проведения вышеуказанного мероприятия были приглашены двое понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия им были разъяснены права всем участвующим лицам и порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, о чем они поставили свои подписи в протоколе обследования. Далее, находясь по адресу: <адрес> «а» <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО1 было предъявлено постановлении судьи Волчихинского районного суда Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он ознакомился, и сделал соответствующую запись, после чего гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотические вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что на территории его домовладения имеются ограниченные в гражданском обороте на территории РФ огнестрельное оружие и патроны к нему. После чего ФИО1 вынес из веранды своего домовладения и выдал карабин калибра 7, 62 мм, который находился в мешке белого цвета и патроны калибра 7,62 мм к нему в количестве 10 штук, которые находились в коробочке из-под штангенциркуля. После чего карабин калибра 7,62 мм был упакован в мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов №», с пояснительной надписью, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Патроны калибра 7,62 мм в количестве 10 штук были помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати синего цвета «Для пакетов №» с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. По окончании проведения обследования, он дал для ознакомления протокол обследования всем участвующим лица, в том числе ФИО1, ознакомившись с данным протоколом путем личного прочтения, все участвующие лица поставили свои подписи, заявлений и замечаний ни от кого не поступало. В ходе дачи объяснения ФИО1 признал свою вину и в содеянном раскаивался, дав признательные показания.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве дознания (л.д.71-73) следует, что он был приглашен в качестве понятого в проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», помимо него был еще один понятой. Совместно с сотрудниками полиции они проехали по адресу: <адрес> «а» <адрес>. Им пояснили, что по указанному адресу проживает ФИО1 Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены права и обязанности. Также ФИО1 сотрудники полиции предоставили для ознакомления постановление суда на разрешение проведения ОРМ. Далее ФИО1 сотрудники полиции предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что ФИО1 сразу же пояснил, что у него на территории его домовладения имеется незаконно хранящиеся оружие и боеприпасы к нему. Далее они прошли на веранду его домовладения, где он из шкафа достал белый мешок с оружием и коробочку из-под штангенциркуля, в котором находились патроны в металлическом корпусе в количестве 10 штук, которые он добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, выдал сотрудникам полиции. Далее данное оружие было изъято и упаковано в мешок белого цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с круглой мастичной печатью синего цвета «Для пакетов №», с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Патроны в металлическом корпусе желтого цвета в количестве 10 штук были помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина была перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета «Для пакетов №», с пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее всем участвующим лицам был предоставлен для ознакомления протокол обследования, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных им при производстве дознания (л.д.74-76) следует, что в стадии дознания он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показала, что о случившимся она узнала от своего мужа. Сама она ружье и патроны никогда не видела.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что подсудимый приходится ему отцом. Один раз давно он показывал ему ружье и патроны, на заднем дворе он произвел один выстрел из ружья. Откуда у него ружье он не знает.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что когда ему было около 7 лет, его отец ФИО3 показывал ему ружье, он один раз использовал его для убоя свиньи. Больше он данное оружие никогда не видел.

О виновности подсудимого ФИО1 в совершении вмененного в вину преступления свидетельствуют материалы дела, исследованные в судебном заседании: рапорт о/у ОУР ОтдМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12.16); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25,28-29); постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 32); вещественные доказательства: мешок белого цвета, в котором находится оружие, переделанное самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62мм., хранящийся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по <адрес> (л.д.33), полимерный пакет, в котором находятся винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 9 штук, охотничий патрон калибра 7,62 мм в количестве 1 штука, хранящиеся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по <адрес> (л.д.33); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленный на исследование предмет переделан самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной стовл длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62мм (7,62-мм патрон обр.1908 г.) в представленном виде для стрельбы пригоден (стрельба ведется с осечками) и относится к среднествольному нарезному неавтоматическому огнестрельному оружию (л.д.59-60); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, девять патронов, представленные на экспертизу, являются винтовочными патронами калибра 7,62 мм образца 1908 года, один патрон является охотничьим патроном калибра 7,62 мм (7,62*54R). Данные патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (соответственно: пулеметы конструктора ФИО4, винтовка СВД и др., самозарядный охотничий карабин «Тигр», карабин КО-44-1 и др.). Патроны изготовлены промышленным способом, для производства выстрелов пригодны (л.д.64-66); протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 на месте совершения преступления указал об обстоятельствах приобретения им оружия и патронов, а так же месте его хранения (л.д.46-48).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Согласно справок Волчихинской ЦРБ, подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности.

По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления, в связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает положения ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, и конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый совершил преступление, которые относятся к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

К смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствам, суд относит и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, к которой суд относит первоначальное объяснение подсудимого (л.д.17-19) и выдачу оружия и боеприпасов сотрудникам полиции до начала проведения ими ОРМ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возраст подсудимого.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, степени общественной опасности совершенного преступления, считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако с применением статьи 73 УК РФ, т.е. условно, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без его реальной изоляции от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу: мешок белого цвета, в котором находится оружие, переделанное самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62мм., полимерный пакет, в котором находятся винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 9 штук, охотничий патрон калибра 7,62 мм в количестве 1 штука, хранящиеся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по Волчихинскому району, с учетом требований ст. 81 УПК РФ и в соответствии с Инструкцией о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств передать в распоряжение ОтдМВД России по Волчихинскому району, по вступлении приговора суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО13 считать условным, с установлением испытательного срока в 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 ФИО13 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в день и время, установленные данным специализированным органом.

Вещественные доказательства по делу: мешок белого цвета, в котором находится оружие, переделанное самодельным способом из ружья конструкции ФИО2, 32 калибра, номер и год выпуска не установлены, путем замены штатного ствола на самодельный нарезной ствол длиной 324 мм под винтовочный патрон калибра 7,62мм., полимерный пакет, в котором находятся винтовочные патроны калибра 7,62 мм в количестве 9 штук, охотничий патрон калибра 7,62 мм в количестве 1 штука, хранящиеся в комнате хранения оружия ОтдМВД России по Волчихинскому району но адресу: <...> в соответствии со ст. 81 УПК РФ, передать в распоряжение ОтдМВД России но Волчихинскому району, по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Грибанов В.С.

.