Постановление № 5-41/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-41/2024

5-41/2024

26RS0№-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года <адрес>

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Мавряшина Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 33 <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 23 минуты в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ 21114 с государственным регистрационным знаком К411СЕ-126, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности ТС, допустил наезд на металлическое ограждение пешеходного перехода и бордюрный камень, после чего осуществил наезд на стоящий автомобиль Хенде Акцент с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21114 с государственным регистрационным знаком К411СЕ-126 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС ОПСБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7 вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п. 1.3, 1,5 Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 административное дело в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, суду пояснил, что ущерб причиненный потерпевшей ФИО4 возмещен, просит суд не лишать его прав и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании прояснила, что ФИО1 вину свою признал, возместил ей ущерб в размере 50000 рублей, принес свои извинения, в настоящее время они примирились, претензий к нему никаких не имеет, просит суд строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 и ФИО7, копией постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ФИО1 административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, заключением судебно-медицинского эксперта № от 08.11.2023г., из которого следует, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1 выставлен диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Перелом латеральной стенки левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, осложнившийся гемосинусом». Травма вызвала длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель и причинила средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими вину ФИО1 являются признание вины, раскаивание в содеянном, примирение с потерпевшей Потерпевший №1 и возмещение ей ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, считаю возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа.

При этом в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 33 <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18№

наименование получателя платежа УФК по СК (Отдел МВД России по

<адрес>)

ИНН получателя платежа 2628007890,

Номер счета получателя платежа 0№,

в отделение Ставрополь банка России/УФК по СК <адрес>

БИК 010702101

КПП 262801001,

Номер кор./сч.банка получателя 40№

КБК 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07715000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Мавряшина Е.А.