Приговор № 1-352/2018 1-59/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-352/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-59/2019 Именем Российской Федерации г. Кстово 22 января 2019 года Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бакеева А.С., с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Агапова С.В., представившего удостоверение № 27, выданное 15.02.2003г., и ордер №49883, при секретаре Смирнове С.В., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, образование средне, холостого, работающего в ООО ПКФ «ПМК-2» монтажником технологического оборудования 3 разряда, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 05 октября 2018 года около 10 часов ФИО1 пришел в гости к своему знакомому, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство по адресу его проживания: (адрес обезличен), где у ФИО1 в это время возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления. ФИО1, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, попросил знакомого, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта. Выразив согласие в оказании содействия в незаконном приобретении наркотического средства, лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, используя мобильный телефон ФИО1 марки «Vertех», через сеть интернет установило в данном телефоне приложение «Телеграмм», через которое вступило в переписку с интернет-магазином «Джеф», то есть с неустановленным в ходе следствия лицом, и договорился с ним в интересах ФИО1 о покупке наркотического средства: смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в крупном размере. После этого, ожидая сообщение от неустановленного в ходе следствия лица об исполнении заказа на незаконное приобретение наркотического средства, лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, вместе с ФИО1 приехало в СТЦ «МЕГА» с. Федяково Кстовского района Нижегородской области. Получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанного наркотического средства лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, действующее в интересах ФИО1, сообщило последнему данную информацию. В тот же день около 12 ч. ФИО1, находясь на территории СТЦ «МЕГА» по адресу: Нижегородская область, Кстовский район, с. Федяково, передал лицу, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты приобретаемого для него наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в крупном размере. Продолжая находиться в СТЦ «МЕГА», лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая, что действует в интересах ФИО1, способствуя ему незаконно приобрести наркотическое средство, проследовал в магазин «Теле-2», где произвел на неустановленный в ходе следствия счет оплату за приобретение указанного выше наркотического средства в интересах ФИО1, в сумме 1 200 рублей, размер которой заранее был оговорен в смс-сообщении. Далее, в этот же день 05.10.2018 около 12 часов 30 мин., получив на сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с указанием местонахождения «тайника - закладки» наркотического средства, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на автомобиле-такси совместно с лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, действующим в интересах ФИО1, приехал к дому № 56 по ул. Коминтерна г. Кстово Нижегородской области, откуда они пешком спустились вниз к площадке вблизи р. Волга. Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, доверяя лицу, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, остался стоять на проезжей части, а лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в интересах ФИО1, направился к «тайнику - закладке», установленному на земле в правом дальнем углу площадки под металлическим столбиком в 300 м от дома № 56 по ул. Коминтерна г. Кстово Нижегородской области, неустановленным в ходе следствия лицом, где обнаружил «тайник-закладку» в виде одного свертка из изоленты, внутри которого находилось полимерный пакет, в котором находился еще один полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,094 грамма в крупном размере, тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в интересах ФИО1 После этого, лицо, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, вернувшись от тайника-закладки на проезжую часть, незаконно приобретенное им в интересах ФИО1 наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона, массой не менее 1,094 грамма в крупном размере в тот же день 05.10.2018 около 15 часов передал ФИО1, которое тот, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта. Затем, ФИО1, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, положил в паспорт, который убрал в левый внутренних карман своей куртки и незаконно без цели сбыта для личного потребления хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. 05 октября 2018 года около 18 часов 40 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, у дома № 5«а» по ул. 1 Мая г. Кстово Нижегородской области был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району и при личном досмотре у него был обнаружен и изъят из паспорта, лежавшего в левом внутреннем кармане куртки, прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой и полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,094 грамма в крупном размере. Согласно заключении. эксперта № 5091Э от 13.11.2018, вещество, представленное на экспертизу в пакетике, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона. N -метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительств РФ 30.10.200 г. № 882). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике составила 1,084 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 1,094 грамма (согласно справке о результатах исследования № 2168И от 06.10.2018 специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2). В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, утвержденным Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» 01.10.2012 № 1002, размер вышеназванных наркотических средств является крупным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Агапов С.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель Андропов А.Ю. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ, совершенные в крупном размере. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №3323 от 13 декабря 2018г. года ФИО1 выявляет признаки психического расстройства в форме ЛЕГКОГО КОГНИТИВНОГО РАССТРОЙСТВА ВСЛЕДСТВИЕ РАННЕГО ПОРАЖЕНИЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА, что, однако, не лишало его к моменту производства по делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемых ему деяний, он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию он может принимать участие в ходе следствия и суде. (л.д. 118-119). К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных, характеризующих подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять. Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные контролирующим органом. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем – отменить. Вещественные доказательства: - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона в полимерном пакетике, которое помещено в бумажный конверт белого цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11801220020001335 в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Судья А.С. Бакеев Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бакеев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |