Приговор № 1-93/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019Дело №1-93/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2019 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А. при секретаре Елистратовой О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А., защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Красный Чикой уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес>, судимого: 01.11.2018г. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев; Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Вышеуказанное преступление совершено при следующих обстоятельствах. На основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан уплачивать в пользу К.Д.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП Управления ФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №, несмотря на предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, врученные ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбыл ДД.ММ.ГГГГ назначенное ему административное наказание, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, в период времени с 13.11.2018 года по 27.02.2019 года должных выводов для себя не сделал, мер, направленных на погашение задолженности и уплату алиментов, не предпринимал, тем самым не уплачивал алименты без уважительных причин. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался. Иную помощь на содержание несовершеннолетнего Д.Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами, продуктами питания в период с 13.11.2018 года по 27.02.2019 года не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. В результате преступных действий ФИО1 в период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 13.11.2018 по 27.02.2019 образовалась задолженность в размере 35597,41 рублей, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 417194,6 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, суду показал, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей Щ.Е.С. и несовершеннолетним ребенком. Ранее проживал в гражданском браке с К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году у них родилась дочь Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он обязан выплачивать алименты в пользу К.Д.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия дочери. Знает, что в отношении него возбуждено исполнительное производство в <адрес>ном отделе судебных приставов. Инвалидом 1 или 2 группы не является, ограничений по трудоспособности не имеет. Судебный пристав-исполнитель предупреждал его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В октябре 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по решению суда, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание отбыл. В период времени с 13.11.2018 года по 27.02.2019 года алименты в виде денежных средств на содержание дочери не выплачивал, на учет в Центр занятости населения не вставал, как желающий трудоустроиться. Подрабатывает случайными заработками, калымит, ездит в лес, заготавливает дрова для продажи, от полученного дохода алименты не оплачивает. Когда выплачивал последний раз алименты на содержание дочери не помнит. Квитанций, расписок в период неуплаты алиментов с 13.11.2018 года по 27.02.2019 года у него нет. Подарков, продуктов питания, вещей в период с 13.11.2018г. по 27.02.2019г. дочери не направлял. В содеянном раскаивается. Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.Д.А. следует, что с ФИО1 в зарегистрированном браке не состояли, проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ г., при совместном проживании у них родилась дочь Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году она подала заявление в суд об удержании алиментов с ФИО1, так как он им с ребенком не помогал. ФИО1 судебный приказ об удержании с него алиментов получил по средствам почтовой связи. Алименты ФИО1 ни разу не поступали, с дочерью он не общается, ни звонит, посылок не отправляет, иной материальной помощи не оказывает, она с ним так же связи не поддерживает, чем он занимается и на что живет она не знает. Д.Н.С. проживает с ней по вышеуказанному адресу, дочка обучается во втором классе, в выплате алиментов нуждаются. Ходатайствует о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ (л.д. 36-38) Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Л.И.К. следует, что работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО1 обязан уплачивать в пользу К.Д.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере % части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 знает о данном судебном решении и об исполнительном производстве, возбужденном в отношении его в <адрес>ном отделе судебных приставов. В ходе исполнительных действий установлено следующее: ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> алименты не уплачивал, никакой иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. В результате уклонения от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В результате рассмотрения административного дела Мировым судьей судебного участка № ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Согласно распоряжению № А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в ФАП <адрес> разнорабочим для отбытия наказания. Согласно предоставленному табелю выхода на работу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 закончил отрабатывать назначенное судом наказание, однако должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов без уважительных причин. ФИО1 разъяснялся порядок оплаты алиментов, а именно он может платить денежные средства на личном приеме у судебного пристава, и оплатить алименты наличными или по карте, а также самостоятельно, внося деньги на депозитный счет <адрес> РО СП. Также возможна оплата алиментов наличными взыскателю, но необходимо брать расписки у взыскателя. Еще один способ оплаты через банк по реквизитам взыскателя, но в наименовании платежа необходимо указывать, что это алименты. ФИО1 неоднократно мною предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимает, в ЦЗН по поводу поиска работы не обращался, на учет по безработице не вставал, иных мер по погашению задолженности не предпринимал в результате чего, задолженность по алиментам в период с 13.11.2018 года по 27.02.2019 года составила 35597,41 рублей, общая задолженность по алиментам составляет 417194,6 рублей (л.д. 27-29) Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С.Л.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года является главой <данные изъяты> В селе <адрес> по <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально ФИО1 нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в общении неуравновешенный. Жалоб и обращений граждан в администрацию сельского поселения на ФИО1 не поступали. ФИО1 ходит в лес, где занимается промыслом, добывает орехи, охотится, рыбачит. Ей известно, что С. является плательщиком алиментов. Также ФИО1 иногда подрабатывает случайными заработками, колет дрова, ежемесячный доход от промысла, и калымов, ей не известен. ФИО1 в ноябре 2018 года отработал обязательные работы, 20 часов в администрации сельского поселения <адрес>»- <данные изъяты>, табель и распоряжение предоставляет (л.д. 46-49) Согласно судебному приказу от 07.07.2014г., выданному мировым судьей судебного участка №<адрес>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в пользу К.Д.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 7) <адрес> отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, на предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу К.Д.А. (л.д. 8-9) Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 17-18) Согласно предупреждений об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Данные предупреждения об уголовной ответственности заверены подписями ФИО1 и судебного пристава исполнителя Л.И.К. (л.д. 10-15) Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ у должника ФИО1 образовалась общая задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 417194,6 рублей, из них в период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 13.11.2018 по 27.02.2019 в размере 35597,41 рублей (л.д. 19) Из информации государственного казенного учреждения Центра занятости населения <адрес> установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центре занятости населения на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 78) Анализируя собранные в ходе дознания и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной. При установленных доказательствах по делу действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача -психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает его вменяемым,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех малолетних детей, Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства согласно рапорта-характеристики УУП ОМВД Росси по <адрес>, ранее судимого, совершившего аналогичное преступление в период условного осуждения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания. Учитывая, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от 01.11.2018г. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, учитывая его поведение в период испытательного срока, не допускавшего нарушений порядка отбытия наказания, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи от 01.11.2018г., приговор подлежит исполнению самостоятельно. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого. В соответствии со ст. 131 УПК РФ с учетом материального положения подсудимого ФИО1, не имеющего места работы и иного постоянного источника дохода, суд считает возможным освободить его от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Черняевой Ю.Н. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, судебные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 10 (десять) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 10 июля 2019 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в <адрес> межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация <адрес>, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления Петровск-Забайкальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Черняевой Ю.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Председательствующий по делу судья Добрынин В.А. Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-93/2019 |