Решение № 2-4311/2017 2-4311/2017~М-3766/2017 М-3766/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4311/2017

Дело № 2-4311/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права не недвижимое имущество № от дата Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 2007 года ее отношения с ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес ей неизвестен, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи.

дата состоялось расторжение брака с ФИО2.

С 2016 года она неоднократно просила ответчика в устной форме сняться с регистрационного учета в данной квартире и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого ей неизвестен (имеет собственное жилье), но обещания данные ей не были выполнены. Наличие регистрации создает ей препятствия при продаже квартиры.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>. Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она знакома с истцом с 1999 года, они являются соседями. У истицы был супруг, но потом он исчез, когда ее сын учился в 7-м 8-м классе. Сейчас сыну истицы больше 20 лет. Также помнит, что у супруга истицы была зеленая волга. На данный момент ФИО1 проживает одна.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих, требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права не недвижимое имущество № от дата Право собственности зарегистрировано в ЕГРП., кроме того право собственности на указанную квартиру остается за ФИО1 на основании брачного договора от дата №.

В судебном заседании истица пояснила, с 2007 года ее отношения с ответчиком испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, адрес ей неизвестен, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи.

Как следует из материалов дела, дата состоялось расторжение брака ФИО1 с ФИО2, согласно свидетельству I-ДН №.

Как установлено в судебном заседании, по адресу. Ставрополь, <адрес>, ответчик не проживают, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Ответчик ФИО2 с дата не является членом семьи истца ФИО1

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

В соответствии с Конституцией РФ, ст.1 ЖК РФ граждане РФ имеют право на жилище.

Статьей 288 ГК РФ, установлено что, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании истица также пояснила, что ответчик оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит.

Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представлено.

Согласно ст. 31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, признания утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд считает что ответчик ФИО2 прекратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>И, <адрес>, следовательно иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 212 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Решение суда о снятии ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья О.Н. Коваленко