Решение № 2-1475/2017 2-1475/2017~М-1183/2017 М-1183/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1475/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Почта Банк» обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 82245 рублей 94 копейки, в том числе 11320 рублей 97 копеек задолженность по процентам, 60026 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 8819 рублей 85 копеек задолженность по комиссиям, 2079 рублей задолженность по страховкам. Просит также взыскать с ФИО1 в его пользу государственную пошлину в размере 2667 урблей 38 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что <дата> между АО ним и ответчиком ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму кредита 70000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой 29,9% на 45 месяцев. В соответствии с решением единственного акционера банка от <дата> полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». Ответчиком были получены все документы, содержащие условия кредитного договора: заявление о предоставление персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по указанной программе, а также график платежей. Отметки об участии в программе страхования имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления, комиссии за участие в этой программе составляют 0,74%. В связи с ненадлежащим исполнением условия кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. Указанное требование не выполнено. На <дата> размер задолженности составляет 82245 рублей 94 копейки, в том числе 11320 рублей 97 копеек задолженность по процентам, 60026 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 8819 рублей 85 копеек задолженность по комиссиям, 2079 рублей задолженность по страховкам.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала в части взыскания с нее задолженности за вычетом комиссии по страховке, а также в части взыскания с нее государственной пошлины по делу. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано и принято судом, так как не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц, заявлено добровольно, после надлежащего разъяснения ответчику последствий признания иска, предусмотренных ст.173 п.п.2 и 3 ГПК ОФ, и обоснованность признания иска подтверждается материалами дела.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, заслушав ответчика, суд, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получила от истца кредит в сумме 70000 рублей под 29,9% годовых на срок 45 месяцев, что подтверждается копией заявления на л.д.10-11, анкеты и графика платежей. Однако, подписей ответчика в пунктах 8, 9.3 и 9.4 заявления не имеется. Ответчик в этой части исковые требования не признает, данных о ее согласии уплачивать комиссию за страхование не имеется, хотя п.8 договора содержит указание на распространение такого согласия на дальнейшие действия банка. Согласия ответчика быть застрахованной суду не представлено.

В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом частичного признания иска ответчиком, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца в счет задолженности по кредитному договору денег в сумме 80166 рублей 94 копейки, в том числе 11320 рублей 97 копеек задолженность по процентам, 60026 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 8819 рублей 85 копеек задолженность по комиссиям. В удовлетворении исковых требований о взыскании 2079 рублей в счет задолженности по страховкам считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающие факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2667 рублей 38 копеек, которые с учетом того, что данное решение суда состоялось в пользу истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес> дома, <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от <дата> деньги в сумме 80166 рублей 94 копейки, в том числе 11320 рублей 97 копеек задолженность по процентам, 60026 рублей 12 копеек задолженность по основному долгу, 8819 рублей 85 копеек задолженность по комиссиям, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 2667 рублей 38 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 82834 (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать четыре ) рубля 32 копейки.

В остальной части, а именно, в части взыскания в счет задолженности по страховкам денег в сумме 2079 рублей 00 копеек в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд.

Решение изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>