Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-150/2019

Дело № 2-150/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

Установил

АО Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников. В обоснование истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашёние № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого ФИО2 обязался вернуть Кредитору кредит в размере 35 554,63 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Банка наследником ФИО2 является ФИО1, проживающая по адресу - 659547, <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Заемщик в связи со смертью не исполнил обязанность и не уплатил в срок часть ссуды и начисленных процентов за пользование кредитом.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49 914 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг - 19 047 рублей 10 копеек; просроченный основной долг - 11 851 рубль 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 19 016 рублей 33 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике но делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст.23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

На основании изложенного, истец АО Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала просит суд:

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 49 914 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг - 19 047 рублей 10 копеек; просроченный основной долг - 11 851 рубль 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 19 016 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 697, 45 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 26 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 30 898, 66 рублей с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Представитель истца АО Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1 судом разъяснены.

Судом признание иска ответчиком ФИО1 принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 697, 45 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность в сумме 49 914 рублей 99 копеек, в том числе: основной долг - 19 047 рублей 10 копеек; просроченный основной долг - 11 851 рубль 56 копеек; проценты за пользование кредитом - 19 016 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 697 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 30 898 рублей 66 копеек с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Путилина