Постановление № 5-651/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-651/2020

№5-651/2020

УИД №25RS0002-01-2020-002142-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "Абсолют", ОГРН <***> от 22.09.2010, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 690039, <...>,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Абсолют" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Япония.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного осмотра (АТО № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- амортизатор подвески в сборе с пружиной и ступицей колеса от легкового транспортного средства импортного производства, бывший эксплуатации - 8 шт.;

- блок управления стеклоподъемником боковой двери от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 7 шт.;

- подушка безопасности рулевого колеса от легкового транспортного средства импортного производства, марки TOYOTA, бывшая в эксплуатации - 1 шт.;

- амортизатор задней двери от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 4 шт.;

- бардачок пассажирский панели салона от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- зеркало заднего вида (салона) от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации - 1 шт.;

- антенна в бампер от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации - 1 шт.;

- подрулевой переключатель от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- замок зажигания от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- замок крышки багажника от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Platz», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- замок крышки багажника от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Carina», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- блок управления климат контролем от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Carina», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- домкрат механический от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 1 шт.

Таким образом, ООО "Абсолют" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "Абсолют" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "Абсолют" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "Абсолют" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "Абсолют" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...> страна отправления - Япония.

В соответствии с актом таможенного осмотра № от дата, в ходе осмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "Абсолют" прибыл незадекларированный товар:

- стойка со ступицей. Всего 8 шт. вес брутто/нетто 8 шт. 179 кг;

- кнопки управления стеклоподъёмником. Всего 7 шт. вес брутто/нетто 7 шт. 1,54 кг;

- подушка безопасности. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 1 шт. 0,84 кг;

- амортизатор 5-той двери. Всего 4 шт., вес брутто/нетто 4-х шт. 1,47 кг;

- бардачки с панели. Всего 2 шт. вес брутто/нетто 2 шт. 0,46 кг;

- зеркало салона. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 1 шт. 0,41 кг;

- антенна бампера. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 1 шт. 0,46 кг;

- под рулевой переключатель. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 0,18 кг;

- замки зажигания. Всего 2 шт. вес брутто/нетто 2-х шт. 1,58 кг;

- замок 5-той двери. Всего 2 шт. вес брутто/нетто 2-х шт. 0,4 кг;

- блок климат контроля. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 1 шт. 1,05 кг;

- домкрат. Всего 1 шт. вес брутто/нетто 1 шт. 2,25 кг.

Всего незаявленного товара - 31 шт. Общий вес брутто/нетто - 189.64 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «Компания КЕСС», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

- амортизатор подвески в сборе с пружиной и ступицей колеса от легкового транспортного средства импортного производства, бывший эксплуатации - 8 шт.;

- блок управления стеклоподъемником боковой двери от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 7 шт.;

- подушка безопасности рулевого колеса от легкового транспортного средства импортного производства, марки TOYOTA, бывшая в эксплуатации - 1 шт.;

- амортизатор задней двери от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 4 шт.;

- бардачок пассажирский панели салона от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- зеркало заднего вида (салона) от легкового транспортного средства импортного производства, бывшее в эксплуатации - 1 шт.;

- антенна в бампер от легкового транспортного средства импортного производства, бывшая в эксплуатации - 1 шт.;

- подрулевой переключатель от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- замок зажигания от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 2 шт.;

- замок крышки багажника от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Platz», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- замок крышки багажника от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Carina», бывший в эксплуатации - 1 шт.;

- блок управления климат контролем от легкового транспортного средства импортного производства, марки «Toyota Carina», бывший в эксплуатации - 1 шт.;- домкрат механический от легкового транспортного средства импортного производства, бывший в эксплуатации - 1 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 33843 рубля 31 копейка.

Из объяснений генерального директора ООО "Абсолют" ФИО2 следует, что ДТ № была заполнена на основании товаросопроводительных документов, поступивших от отправителя. Товар, являющийся предметом правонарушения, не был задекларирован, поскольку он не приобретался, не оплачивался и в товаросопроводительные документы не вносился. Товар был ошибочно отправлен в адрес общества. О праве предварительного осмотра ООО «Абсолют» известно. Предварительный осмотр не проводился, так как это затруднительно. Факт совершения административного правонарушения Обществом ФИО2 признала.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "Абсолют" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "Абсолют", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Абсолют" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья__________________