Решение № 2-2245/2018 2-2245/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2245/2018

Дело №2-2245/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 73,9 кв.м, без учета перегородок – 76,3 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м, число надземных этажей – 1, число подземных – 0, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, общей площадью 330 кв.м.

На данном земельном участке на свои собственные средства, истцом был построен жилой дом, общей площадью 73,9 кв.м. Все это время истец добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась жилым домом, несла бремя ответственности. Данный дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни издоровью граждан.

В 2018 году на жилой дом был составлен технический паспорт ООО «<данные изъяты>», общая площадь жилого дома составила 73,9 кв.м, без учета перегородок – 76,3 кв.м, число наземных этажей – 1, число подземных этажей – о. Истцом был получен градостроительный план.

В этом же году истец обратилась в отдел архитектуры за разрешением на строительство жилого дома, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

В результате истец лишена возможности оформить реконструированный жилой дом в установленном законом порядке и зарегистрировать право собственности на принадлежащее ей имущество в государственномучреждении юстиции прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении и дела в ее отсутствие, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, заявленное ФИО3 требование поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика – Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, ФИО2, действующая на основании доверенности, иск признала.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – ФИО2 иск признала. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии данных обстоятельств, с учетом признания иска представителем ответчика, а также наличия строительно-технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного жилого дома о его соответствии строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и другим нормам, действующим на территории РФ, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 73,9 кв.м, без учета перегородок – 76,3 кв.м, жилой площадью 41,6 кв.м, число надземных этажей – 1, число подземных – 0, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина