Решение № 2-285/2026 2-285/2026~М-285/2026 М-285/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-285/2026

Дело № 2-285/2026

УИД: 42RS0024-01-2026-000357-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 13 марта 2026 Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Нусс Ю.В., при секретаре Субботиной Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2022 года ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены кредитные средства в размере 1 694 848 рублей под 20,5% годовых сроком до 24.05.2027 года. Ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 211 553,78 рубля.

Права кредитора по указанному кредитному договору переданы ПАО Банк ВТБ на основании договора об уступке прав (требования).

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.05.2022 (учетный номер до уступки № от 24.05.2022 года); взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности по состоянию на 26.11.2025 год в размере 1 211 553,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 116 рублей. Кроме того, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, путем реализации в виде продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 - в судебном заседании заявила о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 39, 98, ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ФИО1 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 24.05.2022 (учетный номер до уступки № от 24.05.2022), заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 784201001) сумму задолженности по состоянию на 26.11.2025 год в размере 1 211 553,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 116 рублей. Всего взыскать 1 278 669 (один миллион двести семьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль <данные изъяты>, путем реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость в размере 2 170 000 рублей (два миллиона сто семьдесят тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Ю.В. Нусс

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области.