Решение № 2-455/2025 2-455/2025(2-7019/2024;)~М-6203/2024 2-7019/2024 М-6203/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-455/2025

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО10

29 января 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5 к администрации городского округа – <адрес>, ФИО7 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что "."..г. умер ФИО3 В собственности у ФИО3 находилась доля двухкомнатной квартиры в размере 888/1000, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:35:0302013:9328, общей площадью 50,4 кв.м. При жизни ФИО3 выкупил 56/1000 долей указанной квартиры у ФИО2 и 56/1000 долей у ФИО1, однако надлежащим образом документы на доли в жилом помещении не оформил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего "."..г., 112\1000 долей квартиры по адресу <адрес>; признать за ФИО5, ФИО6 право собственности на 56/1000 долей квартиры по адресу <адрес>, за каждым.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ФИО4, ФИО5 - ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО16 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо – нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях в связи с отсутствием процессуальной заинтересованности в результатах рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в отношении заявленных требований полагались на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от "."..г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона от "."..г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от "."..г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что "."..г. ФИО11 заключила брак с ФИО3, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО3 и ФИО12 являются родителями ФИО5, ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

"."..г. брак между ФИО12 и ФИО3 прекращен на основании решения суда о расторжении брака и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г..

"."..г. ФИО12 заключила брак с ФИО13, после регистрации брака ей была присвоена фамилия «ФИО19», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

"."..г. ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. следует, что на момент смерти ФИО14 на основании договора дарения от "."..г., на праве общей долевой собственности принадлежало 888/1000 долей в жилом помещении - двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией выписки ЕГРН.

Согласно копии наследственного дела №..., представленного нотариусом нотариальной палаты <адрес> к имуществу умершего "."..г. ФИО3, наследниками по закону первой очереди после его смерти являются отец ФИО7, сын ФИО5, дочь ФИО6, которые обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу.

В судебном заседании также установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. удовлетворены частично исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за незначительные доли в жилом помещении.

Решением Постановлено: взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 денежную компенсацию в размере 47400 руб. за 56/1000 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на 56/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес> момента получения ФИО2 денежной компенсации от ФИО3 в размере 47400 руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 1622 руб.

ФИО2 в удовлетворении требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в размере 64600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1818 руб., отказать.

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за незначительную долю в жилом помещении, расходов по оплате госпошлины, отказать.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Экспертное бюро «Волжская оценка» вознаграждение эксперта в размере 10000 руб., по 5000 руб. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г., решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. отменено в части отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за незначительную долю в жилом помещении, расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлено в указанной части новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной компенсации за незначительную долю в жилом помещении — удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 денежную компенсации в размере 47 400 рублей за 56/1000 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на 56/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещении, расположенное по адресу: <адрес>, с момента получения ФИО1 денежной компенсации от ФИО3 в размере 47 400 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 1 622 рублей.

ФИО1 в удовлетворении требований к ФИО3 о взыскании денежной компенсации в размере 64 600 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1818 рублей - отказать.

В остальной части решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. вступило в законную силу "."..г..

Из представленных копий квитанций от "."..г. следует, что при жизни ФИО3 были выкуплены у ФИО1 и ФИО2 по 56/1000 у каждого спорных долей.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от "."..г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до "."..г.) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от "."..г. «О государственной регистрации недвижимости».

Однако, ФИО3 при жизни не обращался в компетентные органы с целью зарегистрировать свое право собственности на спорные 112/1000 долей, что следует из выписки ЕГРН, вместе с тем, указанное не может влиять на правовой режим недвижимого имущества.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ ФИО3 при жизни приобрел право собственности на 112/1000 долей квартиры по адресу <адрес>.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, 112\1000 долей квартиры по адресу <адрес>, подлежат включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3

Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 Постановления от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 8 указанного Постановления имеются разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Совокупность собранных доказательств по делу подтверждает, что ФИО5 и ФИО6, являясь детьми умершего ФИО3, в установленный законом срок вступили в наследство, путем подачи заявления, осуществляет права по владению и пользованию имуществом. Однако, не могут получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, поскольку наследодатель не зарегистрировал свое право собственности, которым владел, при этом имел безусловное право в его оформлении на праве собственности в силу закона, вследствие чего нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, что не умаляет права наследников на признание за ними права собственности в порядке наследования на имущество. Право собственности наследодателя подтверждается материалами дела.

Исходя из вышеуказанного суд приходит к выводу о том, что за ФИО5 и ФИО6 следует признать право собственности на 3733\100000 долей (112\1000 :3) за каждым в праве собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска о признании права собственности истцов в порядке наследования отказать, поскольку отец ФИО3 – ФИО7 также является его наследником.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от "."..г. №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО5 и ФИО6 на 3733\100000 долей за каждым на квартиру по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, "."..г. года рождения, паспорт 1817 №..., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, "."..г. года рождения, паспорт 1822 №..., ФИО5, "."..г. года рождения, паспорт 1820 №..., к администрации городского округа – <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО7, "."..г. года рождения, СНИЛС <***> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, "."..г. года рождения, умершего "."..г., 112\1000 долей квартиры по адресу <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим "."..г., на 3733\100000 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования за ФИО3, умершим "."..г., на 3733\100000 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5 к администрации городского округа – <адрес>, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: