Решение № 2-3644/2025 2-3644/2025~М-2790/2025 М-2790/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-3644/2025

Дело №

УИД: 36RS0№-31


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 ноября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя ответчика БУ ВО «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» по доверенности – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к бюджетному учреждению воронежской области «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» о взыскании расходов на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеназванным иском в интересах ФИО2, в котором просил:

- взыскать с БУ ВО «ВЦККОЛС» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения понесенные расходы на приобретение лекарственного препарата «<данные изъяты>» в сумме 3 989 рублей;

- взыскать с БУ ВО «ВЦККОЛС» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда за несвоевременное обеспечение льготными лекарственными препаратами в сумме 50 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> на основании поступившего обращения ФИО2 проведена проверка соблюдения законодательства в сфере льготного лекарственного обеспечения.

В ходе проверки прокурором установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвали<адрес> группы с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОНКОЦ» с ноября 2024 года. Врачом онкологом ему назначен препарат с названием «<данные изъяты>», который он получает через 28 дней, уколом в стационаре БУЗ ВО «ВОНКОЦ». Этот укол колется каждые 28 дней, пропуск инъекции может отрицательно сказаться на ходе лечения. Лечащим врачом БУЗ ВО «ВОНКОЦ» выписаны рецепты в январе, феврале, марте 2025 года.

По информации БУЗ ВО «ВОНКОЦ» ФИО2 не обеспечен препаратом по рецепту от ДД.ММ.ГГГГ. По данным БУ ВО «ВЦККОЛС» препарат в 2025 году получен только ДД.ММ.ГГГГ.

Так как у ФИО2 была назначена инъекция в БУЗ ВО «ВОНКОЦ» на ДД.ММ.ГГГГ, он самостоятельно приобрел препарат ДД.ММ.ГГГГ за сумму 3 989 рублей, что подтверждается чеком. Учитывая обстоятельства, при которых БУ ВО «ВЦККОЛС» был причинен моральный вред ФИО2, требования разумности и справедливости, субъективную оценку страданий данного лица, размер компенсации морального вреда оценен в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требований признал, пояснил, что ответчиком своевременно не обеспечено перемещение требуемого истцу ФИО2 препарата, просил снизить размер компенсации морального вреда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц Министерства здравоохранения <адрес>, Министерства <адрес>, БУЗ ВО «ВОНКОЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судом в установленном законом порядке.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи по правилам, предусмотренным ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что ФИО1 - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, гарантирует государственную поддержку инвалидов и пожилых граждан, устанавливает гарантии социальной защиты. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статьи 2 и 7). В Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41).

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей и гарантирует каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

Отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об основах охраны здоровья граждан), согласно статье 4 которого охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

К числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (часть 2 статьи 19 Федерального закона об основах охраны здоровья граждан). Статьей 29 названного закона определены способы обеспечения охраны здоровья граждан, в частности организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1).

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Названный закон, определяя социальную защиту инвалидов как систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, социальную поддержку инвалидов как систему мер, обеспечивающую социальные гарантии инвалидам, устанавливаемую законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением пенсионного обеспечения, устанавливает, что оказание квалифицированной медицинской помощи инвалидам осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи (статьи 2 и 13).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» утвержден Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, относящий инвалидов I группы, неработающих инвалидов II группы, детей - инвалидов в возрасте до 18 лет к самостоятельной группе населения, которой все без исключения лекарственные средства по медицинским показаниям по рецептам врача при амбулаторном лечении предоставляются бесплатно.

Согласно п. 11 «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения» (утв. Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н) отпуск лекарственных препаратов осуществляется в течение указанного в рецепте срока его действия при обращении лица к субъекту розничной торговли.

Согласно п. 19 «Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» (утв. Приказом Минтруда России №н, Минздрава России N 1345н от ДД.ММ.ГГГГ) в случае временного отсутствия в аптечной организации указанного в рецепте лекарственного препарата, медицинского изделия или специализированного продукта лечебного питания для детей-инвалидов рецепт принимается на отсроченное обслуживание с даты обращения пациента в аптечную организацию в сроки, установленные правилами отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно установлена вторая группа инвалидности (л.д. 16).

Также ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет право, в том числе, на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам, что подтверждается справкой ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 врачом БУЗ ВО «ВОНКОЦ» был выписан рецепт на применение препарата «<данные изъяты>» бесплатно, который действителен в течение 30 дней (л.д. 20).

ФИО2 выдан талон на инъекцию в БУЗ ВО «ВОКОД» на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут (л.д. 12-13). Однако согласно выписке БУ ВО «ВЦККОЛС» препарат «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки был отпущен ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. главного врача БУЗ ВО «ВОНКОЦ» ФИО6 в ответ на обращение указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит на учете в БУЗ ВО «ВОНКОЦ» с 2025 года с <данные изъяты>

Состоит на учёте в БУЗ ВО «ВОНКОЦ» с ДД.ММ.ГГГГ. По решению онкологического консилиума назначена андроген-депривационная терапия в интермиттирующем режиме, лучевое лечение- условно.

<данные изъяты>

В течение 2025 года в БУЗ ВО «ВОНКОЦ» ФИО2 было выписано 3 рецепта, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

По сведениям заведующей государственной аптеки № <адрес> ФИО7, все рецепты были отоварены. Лекарственные препараты были введены, в процедурном кабинете ВУЗ ВО «ВОНКОЦ» <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, лечение перенёс удовлетворительно.

В настоящее время достигнута стабилизация опухолевого процесса, в связи с чем ФИО8 находится на динамическом наблюдении у врача онколога БУЗ ВО «ВОНКОЦ».

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, являющихся относимыми и допустимыми, подтверждается факт отпуска выписанного рецептурного препарата «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленной даты введения инъекции.

Поскольку у ФИО2 назначено непрерывное лечение указанным препаратом, он был вынужден самостоятельно приобрести препарат, стоимость которого составила 3 989 рублей (л.д. 19).

Лекарственный препарат «Гозерелин» включен в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, который утвержден Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на получение бесплатной медицинской помощи постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена «Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов», в третьем разделе которой предусмотрено обеспечение отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными препаратами при оказании медицинской помощи и медицинскими изделиями.

В разделе 5 указанной Программы, предусматривающем источники финансового обеспечения оказания медицинской помощи, установлено, что обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия в соответствии с законодательством Российской Федерации отпускаются по рецептам врачей бесплатно, осуществляются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

Аналогичное положение содержится в «Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов на территории <адрес>», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В п. 5 названной Программы предусмотрено, что льготное лекарственное обеспечение граждан при амбулаторном лечении в соответствии с перечнями групп населения и категорий заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>» осуществляется согласно стандартам оказания медицинской помощи в соответствии с перечнем лекарственных препаратов, отпускаемых населению в соответствии с перечнем групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные препараты и медицинские изделия отпускаются по рецептам врачей бесплатно.

Организация обеспечения граждан лекарственными препаратами отнесена к функциям Министерства здравоохранения <адрес> (п. 3.1.2 «Положения о министерстве здравоохранения <адрес>»). Министерство от имени <адрес> может выступать учредителем подведомственных государственных учреждений, утверждать их уставы (п. 1.9 названного Положения).

Министерство здравоохранения <адрес> от имени <адрес> осуществляет полномочия учредителя Бюджетного учреждения <адрес> «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» (БУ ВО «ВЦККОЛС»).

Согласно п. 2.1 Устава БУ ВО «ВЦККОЛС», обеспечение граждан, имеющих право на бесплатное лекарственное обеспечение, лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, специализированными продуктами лечебного питания – отнесено к основным целям создания Учреждения.

Обеспечение граждан, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение, и последующий отпуск лекарственных препаратов, медицинских изделий и лечебного питания за счет средств бюджетов всех уровней – отнесено к основным видам деятельности БУ ВО «ВЦККОЛС» (п. 2.3 Устава).

В случае ненадлежащего исполнения уполномоченной фармацевтической организацией обязательств по обеспечению лекарственными препаратами граждан, имеющих право на их бесплатное получение, что привело к необходимости приобретения гражданином из числа названных лиц лекарственного препарата за счет собственных средств, понесенные таким гражданином расходы могут быть возмещены за счет фармацевтической организации (п. 4 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан», утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями федерального и регионального законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> о взыскании с БУ ВО «ВЦККОЛС» в пользу ФИО2 понесенных расходов на приобретение лекарственных препаратов в сумме 3 989 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).

Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет конкретный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. Компенсация морального вреда должна возместить потерпевшему понесенные им физические и нравственные страдания.

При этом следует учитывать, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания в разумных размерах.

Каких-либо доказательств и пояснений, обосновывающих требуемый размер компенсации морального вреда 50 000 рублей, стороной истца не представлено.

При этом материалами дела подтверждается, что ФИО2 был вынужден приобрести лекарство за собственные денежные средства. Покупка указанного лекарственного средства не сопряжена с какими-либо сложностями, он дефицитным не является, а потому доводы стороны истца о субъективной оценке страданий ФИО2 в 50 000 рублей суд находит необоснованными. Компенсация морального вреда должна быть адекватной обстоятельствам его причинения.

В данном случае следует также учитывать, что ответчик является бюджетным учреждением, некоммерческой организацией; финансовое обеспечение выполнения государственного задания Учреждением осуществляется в виде субсидий из областного бюджета (п. 1.2, п. 1.14 Устава). Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, обязанность по соблюдению предусмотренных законом требований разумности и справедливости должна обеспечить баланс частных и публичных интересов с тем, чтобы потерпевшему максимально возмещался причиненный моральный вред и чтобы выплата компенсации морального вреда одним категориям граждан не нарушала бы права других категорий граждан, не допускала неосновательного обогащения потерпевшего.

Учитывая вышеприведенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с БУ ВО «ВЦККОЛС» в пользу ФИО2 компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, считая указанную сумму соразмерной тем нравственным страданиям, которые были причинены в связи с несвоевременным обеспечением его лекарственным препаратом при наличии права на его бесплатное получение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО2 к бюджетному учреждению воронежской области «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» - удовлетворить частично.

Взыскать с бюджетного учреждения воронежской области «Воронежский центр контроля качества и отпуска лекарственных средств» (ОГРН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) денежную сумму в размере 8 989 рублей, из которой:

3 989 рублей – понесенные расходы на приобретение лекарственного препарата «Гозерелин»;

5 000 рублей – компенсация морального вреда.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Воронежа.

Судья Я.С. Литвинов

Решение в окончательной форме составлено 13.11.2025.