Решение № 2-3199/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3199/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГ г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МинБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 571404,56 руб., из которых: 280968,87 руб.- основной долг; 30057,30 руб. - просроченные проценты (раздел А); 73515,19 - просроченные проценты (раздел В); 72312,38 руб. - пени по процентам; 114550,82 руб. - пени по основному долгу. Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 14914 рублей. Стороны в суд не явились. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 571404,56 руб., из которых: 280968,87 руб.- основной долг; 30057,30 руб. - просроченные проценты (раздел А); 73515,19 - просроченные проценты (раздел В); 72312,38 руб. - пени по процентам; 114550,82 руб. - пени по основному долгу. Представлен график платежей по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 280968,87 руб. по основному долгу; 30057,30 руб. по просроченным процентам (раздел А); 73515,19 руб. по просроченным процентам (раздел В). Пени, указанную истцом в сумме 72312,38 руб. по процентам, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 10000 рублей. Пени, указанную истцом в сумме 114550,82 руб. по основному долгу, суд полагает снизить по ст. 333 ГК РФ ввиду ее несоразмерности с суммой основного долга и задолженности по процентам до 30000 рублей. В остальной части иска о взыскании пени по процентам и пени по основному долгу, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику следует отказать. Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 14914 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ПАО «МинБанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в ПАО «МинБанк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере по основному долгу 280968,87 руб., 30057,30 руб. по просроченным процентам (раздел А); 73515,19 руб. по просроченным процентам (раздел В), 10000 руб. пени по процентам; 30000 руб. пени по основному долгу и расходы по госпошлине в сумме 14914 рублей. В остальной части иска о взыскании пени по процентам и пени по основному долгу, превышающую взысканную судом сумму истцу к ответчику отказать. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-3199/2019 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |