Решение № 2-1/2017 2-1/2017(2-232/2016;)~М-183/2016 2-232/2016 М-183/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-1/2017




Дело № 2-1/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Демидов 16 января 2017 года

Демидовский районный суд Смоленской области

в составе: председательствующего судьи Левченкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:


Ч. обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик Г. заключили договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Продавец передал покупателю автомобиль, после заключения сделки. Договором был предусмотрен порядок расчета за транспортное средство, а именно путем передачи денег в сумме <данные изъяты> рублей продавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежаще выполнил свои обязательства, согласно заключенному договору. Однако ответчик до подачи иска в суд своих обязательств не выполнил. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик своевременно не возместил долг и пользовался чужими денежными средствами, проценты от просрочки составляют <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Ч. и его представитель М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Б., уполномоченная, на основании нотариально удостоверенной доверенности, ответчиком Г. на признание иска, полностью признала предъявленные к Г. исковые требования, что подтверждено письменным заявлением о признании исковых требований, в котором Б. указала о том, что положения ст. ст. 35, 39 и 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований Ч. к Г. приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание настоящего иска ответчиком Г. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, порядок и последствия принятия судом признания исковых требований судом были разъяснены ответчику, суд принимает это признание исковых требования и постанавливает решение об удовлетворении исковых требований Ч. к Г. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ч. к Г., удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Ч. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г. в пользу Ч. в возврат гос.пошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Г. госпошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Демидовский районный суд в Смоленский областной суд.

Председательствующий А.А. Левченков.



Суд:

Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченков А.А. (судья) (подробнее)