Постановление № 1-208/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-208/2021




Дело №1-208/2021 (№12101080029000018); УИД № 27RS0005-01-2021-000851-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Хабаровск 15 июня 2021 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием прокурора Борисенковой И.Н., защитника – адвоката Ващенко Б.Е., обвиняемого ФИО1

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, "анкетные данные изъяты", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 06 минут 10 января 2021 года, находясь в районе дома **** по ул. ****, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью хищения чужого имущества, удерживая у себя в руках женский кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в размере 6350 рублей и тремя банковским картами на имя П., имея реальную возможность вернуть денежные средства последней, поместил кошелек с находящимися в нем денежными средствами в размере 6350 рублей и тремя банковскими картами, в карман своей одежды, тем самым совершив тайное хищение чужого имущества, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил П. значительный ущерб на сумму 6350 рублей.

Он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 06 минут до 15 часов 28 минут 10 января 2021 года, умышленно из корыстных побуждений, покушался совершить тайное хищение денежных средств в сумме 3266 рублей 93 копейки с банковского счета № **** банковской карты банка ПАО «****» № ****, банковского счета № **** банковской карты банка ПАО «****» № **** и банковского счета № **** банковской карты банка ПАО «****» № ****, принадлежащих П., однако свои действия, направленные на тайное хищение денежных средств в сумме 3266 рублей 93 копейки с банковских счетов, ФИО1 до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в случае доведения своих действий до конца, П. был бы причинен ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая П., в адресованном суду заявлении, просит прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, последний возместил ей ущерб в сумме 6350 рублей, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что он примирился с потерпевшей, принес ей извинения, возместил причиненный ущерб в сумме 6350 рублей.

Адвокат Ващенко Б.Е. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он возместил потерпевшей ущерб, претензий потерпевшая не имеет, совершил впервые преступление средней тяжести.Прокурор не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по п. «в» ч.2 ст.158 УКК РФ.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальных претензий потерпевшая к обвиняемому не имеет и согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Суд удостоверился в том, что обвиняемый и потерпевшая осознают последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом сведений об его личности может быть прекращено по указанному выше основанию.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Настоящее уголовное дело подсудно Краснофлотскому районному суду г.Хабаровска.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ****.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Ходатайств и жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 256, 231 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Назначить открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

на **** в помещении Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (<...>).

Дело рассмотреть судьей единолично.

В судебное заседание вызвать лиц по спискам, представленным сторонами с участием прокурора, потерпевшей, подсудимого, защитника.

Копию постановления направить прокурору, потерпевшему, подсудимому, защитнику.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Л.А. Беличенко

.
.

.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беличенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ