Решение № 2-114/2024 2-114/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело № 2-114/2024 г.

УИД 40 RS0020-01-2024-000073-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 18 марта 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

25.01.2024 года АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 135300 рублей, в котором указано, что 06.03.2023г. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4 и а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО1. Виновной в ДТП является ФИО1. Страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № ФИО3, была произведена потерпевшему страховая выплата в размере 135300 рублей. АО «СК»Астро-Волга», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>. г.р.з. № ФИО5 по данному страховому случаю перечислила страховую выплату в размере 135300 рублей ПАО СК «Росгосстрах». Т.к. лицо, причинившее вред (ФИО1) не была указана в договоре ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, просят взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 135300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3906 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга»в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что не была включена в страховой полис в связи с отказом страховой компании из-за стажа вождения.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2023г. в <адрес> произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г.р.з. № принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО4 и а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО1. Виновной в ДТП признана ФИО5, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2023г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Автомобилю а/м <данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащего ФИО3 были причинены механические повреждения.

Согласно выводов экспертного заключения ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» № 19542763 от 09.03.2023г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 135300 рублей.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ОСАГО серии № ).

По заявлению потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в сумме 135300 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>. г.р.з. № на момент ДТП застрахована в АО «СК»Астро-Волга» (страховой полис ОСАГО серии №).

Причинитель вреда ФИО1 не указана в договоре ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

АО «СК»Астро-Волга» перечислило страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере 135300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ от 26.01.1996 N 14-ФЗ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п.1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

ФИО1 не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «СК»Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №,выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ., к.п.№, ИНН №

в пользу АО «СК»Астро-Волга», ИНН <***>, КПП 631501001, ОГРН <***>,

в счет возмещения убытков в порядке регресса 135300 (сто тридцать пять тысяч триста) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3906 (три тысячи девятьсот шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 18.03.2024г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова