Решение № 2-1731/2017 2-1731/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1731/2017Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В.А., при секретаре Любимцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей из расчета *** % сроком по <дата>. Выдача кредита производилась после надлежащего оформления и заключения соглашения о праве кредитора на безакцептное списание средства с текущего счета заемщика в погашение просроченной задолженности. Кредит был предоставлен единовременно путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика №, что подтверждается ордером № от <дата> Заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов выполняет не надлежащим образом. Задолженность, образовавшаяся на <дата>, составляет *** рубля *** копейки. Согласно п.*** кредитного договора кредитор вправе потребовать возврата свей суммы кредита и причитающихся процентов с уплатой неустойки и штрафа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Требования банка о возврате денежных средств ответчиками не выполнено. АО «Российский сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *** рубля *** копейки, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек -проценты за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на основной долг за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, а также проценты за пользование кредитом с <дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из ставки ***% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на *** дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту( основному долгу), разделенной на *** дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. В судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1). Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2). Ответчик ФИО1 вызывалась на досудебную подготовку <дата> и в судебное заседание <дата> судебной повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверты с судебными повестками вернулись в Арзамасский городской суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Таким образом, неполучение ответчиком направленных ему судебных извещений является следствием отказа ответчика от получения судебной корреспонденции, а согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено следующее. <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере *** рублей из расчета *** % сроком по <дата>. Предоставление заемщикам денежных средств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от <дата> Согласно п.*** договора погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами. Процентная ставка за пользование кредитом установлена ***% годовых ( п.*** договора) Полная стоимость кредита по договору составляет ***% (.п.*** договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору, банк вправе предъявить заемщику требование об оплате неустойки в размере 10 минимальных размеров оплаты труда на дату заключения договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Согласно п.*** Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняет, что подтверждается расчетом. <дата>. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и причитающихся по нему процентов. Требования банка ответчиком исполнено не было. Размер задолженности по состоянию на <дата> составляет *** рубля *** копейки, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек -проценты за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на основной долг за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>. Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит требования истца подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата>. Судья находит взыскать данную сумму в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ, Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность *** рубля *** копейки, из которых *** рублей - основной долг, *** рублей *** копеек -проценты за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на основной долг за период с <дата> по <дата>, *** рублей *** копеек- неустойка на просроченные проценты за период с <дата> по <дата>, проценты за пользование кредитом с <дата> по дату фактического полного возврата основного долга исходя из ставки ***% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на *** дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, пени за невозврат основного долга за период с <дата> по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, исходя из двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту( основному долгу), разделенной на *** дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. Взыскать в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 госпошлину *** рублей *** копеек. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.А.Леснова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Леснова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1731/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|