Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-207/2020Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное 66RS0037-01-2020-0000136-24 Д 2-207 \2020 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» февраля 2020 года Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Зыкиной М.Н. при секретаре Табатчиковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее ПАО "СКБ-банк") обратилось в городской суд г. Лесного с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор *** от ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 398 500 руб. на срок до *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от *** ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием уплатить задолженность в срок до ***. По состоянию на *** сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 625 541,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 398 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 227 041,29 руб. ПАО "СКБ-Банк" просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору *** от *** по состоянию на *** в сумме 625 541,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 398 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 227 041,29 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 455,41 руб. В судебное заседание представитель Истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Истца и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в отсутствии ответчика. Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, согласно полученных сулдом данных УФМС г. Лесного. Информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте городского суда города Лесного Свердловской области. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес Ответчика получено лично Ответчиком. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика в свд не поступало. Возражения на иск, ответчиком также в суд не направлены. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. *** *** *** *** Согласно п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, следует из материалов дела, что *** между ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 398 500 руб. на срок до *** включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер от *** В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование начиная с *** ежемесячными равными платежами в размере 13200 рублейза исключением трех последних ( 11800 руб (*** и *** и 10524,46 руб ***. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Установлено, что Заемщик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, в установленные договором сроки платежи не вносил, в связи с чем, Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием уплатить задолженность в срок до 06.12.2019г. Согласно представленным истцом расчета по состоянию на *** сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 625 541,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 398 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 227 041,29 руб. Оснований несогласиться с расчетом задолженности суд не усматривает, принимая во внимание обстоятельства возникновения задолженности по договору, отсутствия доказательств уплаты задолженности, в этой связи суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору*** от *** по состоянию на *** в сумме 625 541,29 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 398 500 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 227 041,29 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 455,41 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники. Председательствующий Зыкина М.Н. Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Зыкина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|