Приговор № 1-387/2018 1-45/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-387/2018

Дело №1-45/2019

24RS0017-01-2018-004993-44


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Красноярск 22 апреля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

рассмотрел с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Сорокина Т.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2, представившего ордер № от 26.03.2019г.,

при секретаре Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с 28.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 19.09.2018г. у ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь возле <адрес>, у неустановленного следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел пластичное вещество коричневого цвета, общей массой не менее 1,685 гр. После чего, ФИО1, заведомо зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, забрал его себе. Часть приобретенного наркотического средства он прикрепил к зажигалке, которую убрал в правый карман надетой на нем кофты, оставшуюся часть вещества положил в носок, надетый на левую ногу, и стал незаконно хранить при себе в целях личного употребления.

После этого ФИО1 прошел к дому № по <адрес>, где 19.09.2018г. в 17 часов был задержан сотрудниками 1 роты БП УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут в правом кармане надетой на нем кофты была обнаружена зажигалка, на корпусе которой было приклеено пластичное вещество коричневого цвета, а также в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен фрагмент бесцветного полимерного пакета с пластичным веществом коричневого цвета, которые были изъяты.

Согласно заключению эксперта № от 26.09.2018г. изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,646гр. и массой 1,039гр., содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Указанное наркотическое средство, общей массой 1,685 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания вины самим подсудимым, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия, и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, из которых следует, что 19.09.2018г. в дневное время он шел мимо <адрес>, где нашел сверток с веществом темного цвета. Часть вещества он приклеил на зажигалку, оставшуюся часть положил в носок, надетый на левую ногу. Возле <адрес> его задержали сотрудники полиции, доставили в ОП №, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято вещество, приклеенное на зажигалку и в носке (л.д.82-85).

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил свои показания и дал аналогичные показания по обстоятельствам приобретения наркотического средства, своего задержания и изъятия наркотического средства.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ПДВ (л.д.41-43), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в 1 батальоне полиции УВО по <адрес>. 19.09.2018г. около 17ч. он вместе с ИВЮ находились на <адрес>. В районе <адрес> был остановлен гражданин для проверки документов, который представился ФИО1 После наружного досмотра путем похлопывания карманов, в правом кармане кофты прощупывались непонятные предметы. ФИО1 был задан вопрос, что у него за предметы имеются в одежде, однако он что-либо пояснить отказался, в связи с чем был доставлен в ОП №.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ИВЮ (л.д.44-46), из которых видно, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по обстоятельствам задержания ФИО1

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля КЕВ (л.д.38-40), данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 19.09.2018г. в вечернее время он находился на своем рабочем месте в должности ст.оперуполномоченного ОНК ОУР, когда в ОП № был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Далее в служебном кабинете в период с 17.45 часов до 18.05 часов в присутствии двоих понятых им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане кофты была обнаружена зажигалка темного цвета, на поверхности которой находилось твердое спрессованное вещество темного цвета. В левом носке была обнаружена полиэтиленовая пленка, внутри которой находилось спрессованное вещество темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. Протокол был зачитан вслух, все подписали, замечаний не было. Изъятое вещество было направлено на исследование, в ходе которого было установлено, что оно является наркотическим.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФВВ, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.47-49), из которых видно, что 19.09.2018г. примерно в 17.25ч. он проходил мимо ОП №, когда к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. В служебном кабинете ОП № в его присутствии и второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане была обнаружена зажигалка темного цвета, на поверхности которой находилось твердое спрессованное вещество темного цвета, в левом носке была обнаружена полиэтиленовая пленка, внутри которой находилось спрессованное вещество темного цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано, опечатано, все поставили свои подписи. Протокол был прочитан вслух, замечаний ни от кого не поступило, все расписались.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ШАА (л.д.50-52), из которых следует, что в ходе предварительного расследования он давал аналогичные показания по факту проведения личного досмотра ФИО1, обнаружения и изъятия у него вещества темного цвета.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

Рапортом старшего полицейского 1 роты УВО по <адрес> ПДВ от 19.09.2018г., в котором он сообщает о том, что находясь на маршруте патрулирования 19.09.2018г. в 17.00ч. совместно с полицейским ИВЮ в районе <адрес> остановили для проверки документов ФИО1, после чего доставили в ОП № (л.д.7).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от 19.09.2018г., в ходе которого у него в правом кармане обнаружена зажигалка темного цвета, на поверхности которой находится твердое спрессованное вещество темного цвета; в левом кармане кофты обнаружен мобильный телефон. В левом носке обнаружена полиэтиленовая пленка, внутри которой находится спрессованное вещество темного цвета. Изъятое было упаковано, опечатано (л.д.8-9).

Справками об исследовании № и № от 19.09.2018г., в ходе которых было израсходовано по 0,010г представленного вещества (л.д.11,13) и заключением эксперта № от 26.09.2018г., согласно выводов которого изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра вещество, массой 0,636г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №; вещество, массой 1,029г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (л.д.32-36).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО1 наркотических веществ от 20.09.2018г., из которого следует, что пакеты, в которые они упакованы, не вскрывались, нарушений целостности упаковки не обнаружено. Фототаблицей к протоколу (л.д.17-18, 19-21).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.11.2018г., в ходе которой ФИО1 показал место, где нашел наркотические средства по <адрес>, которые убрал в правый карман кофты, приклеив на зажигалку, а полиэтиленовый пакет убрал в носок, надетый на левую ногу. Фототаблицей к нему (л.д.88-89, 90-92).

Изложенные судом доказательства последовательны и непротиворечивы, показания подсудимого ФИО1 и свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами, и объективно подтверждают установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и его вину.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства и показал место; а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, основания для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем законных оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, не связанного с реальным его отбытием, без применения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно. Оснований для назначения более мягких видов наказания суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303 – 304, 307 – 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года, возложить на осужденного обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные эти органом;

Обратиться к врачу-наркологу в ККНД № в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: зажигалку, наркотические средства, смывы с рук и контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №118001040034001206.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: