Решение № 2-210/2017 2-210/2017(2-2656/2016;)~М-2601/2016 2-2656/2016 М-2601/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Серов Свердловской области 27 марта 2017 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2017 по иску Территориальной комиссии города Серова по делам несовершеннолетних и защите их прав, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности, заслушав истца ФИО1, ее законного представителя ФИО4, ответчика ФИО3, его представителя ФИО5, действующую на основании заявления ФИО3, представителя ответчика Администрации Серовского городского округа ФИО6, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Территориальная комиссия ФИО2 по делам несовершеннолетних и защите их прав, действующая в интересах ФИО1 обратилась в Серовский районный суд ФИО11 <адрес> с иском к ФИО3, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. ФИО8, <адрес>. В обоснование исковых требований истцом указано, что отец ФИО1 – ФИО7 был зарегистрирован и фактически проживал в квартире по вышеуказанному адресу по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. ? доля в указанном недвижимом имуществе была фактически принята ФИО7 после смерти его бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО7 является истец ФИО1 Председатель ТКДНиЗП г. ФИО8 ФИО18 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена. Истец ФИО1 и ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебном заседании полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом доказательств принятия наследства не представлено. В спорном жилом помещении истец не проживала, не производила ремонтных работ, наследственное имущество после смерти ФИО7 не принимала. Представитель ответчика администрации Серовского городского округа ФИО6 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права. В соответствии со статьей 212 ГК Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом. В соответствии со статьей 218 ч.2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с положениями 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Квартира под номером 5 в <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, находилась в собственности ФИО10 на основании Договора купли-продажи от 20.01.1999г. Договор был удостоверен нотариусом ФИО19 и зарегистрирован за № в реестровую книгу. В СОГУП «Областной Центр недвижимости» отделе «Серовское БТИ» зарегистрированы сведения о принадлежности жилого помещения в ФИО2 <адрес> ФИО10 на праве собственности на основании вышеуказанного Договора от 20.01.1999г. Информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует. Что подтверждено уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО11 <адрес> от 27.06.2016г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти выданным на бланке I-АИ №.04.2000г. После смерти наследодателя ФИО10 один из наследников по праву представления – внук ФИО3 (ответчик по настоящему делу) обратился в судебном порядке с иском о признании за ним право собственности на спорное жилое помещение. Решением Серовского районного суда ФИО11 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в удовлетворении исковых требований ФИО7 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО11 областного суда от 24.08.2016г. данное решение оставлено без изменения. Решение Серовского районного суда ФИО11 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Впоследствии с иском в суд о признании спорного жилого помещения выморочным обращалась администрация Серовского городского округа. Решением Серовского районного суда ФИО11 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Администрации Серовского городского округа к ФИО12, ФИО13 о признании права собственности на выморочное имущество отказано. Данное решение также вступило в законную силу. Судом при рассмотрении указанного иска, установлено следующее. Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являлись ее дети (сыновья) ФИО12 и ФИО13, которые меры к принятию наследства не предприняли, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращались. Кроме ответчиков наследниками ФИО10 по закону по праву представления являлись ФИО3, ФИО20 и ФИО7, мать которых ФИО9, являвшаяся дочерью наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ На день смерти ФИО10 с ней проживал и был зарегистрирован ФИО3, а ФИО7 проживал в принадлежащей наследодателю квартире, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником по закону первой очереди является его несовершеннолетняя дочь ФИО1 (истец). На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку лица, участвующие в рассматриваемом деле, участвовали и в гражданском деле, по итогам рассмотрения которого было вынесено решение от 12.12.2016г., указанное решение суда, вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение по рассматриваемому делу. Установленные вышеуказанным решением обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым наследником имущества ФИО10 в ? доле является внук ФИО3, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. ФИО8 <адрес>. Факт принятия наследства ФИО7 после смерти наследодателя ФИО10 подтвержден также показаниями допрошенного в качестве свидетеля ФИО12 Наследственного деле после смерти ФИО7 в делопроизводстве нотариальной конторы не имеется. Истец ФИО1 является наследником ФИО7 первой очереди по закону. Что подтверждено свидетельством о рождении II-АИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Согласно информации, предоставленной по судебному запросу ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ФИО2 и <адрес> ФИО11 <адрес> после смерти ФИО7 ФИО1 обращалась в Управление с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО7. Данное заявление было принято и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ под №-V0000009. Отделением Пенсионного фонда РФ по ФИО11 <адрес> было принято решение о выплате ДД.ММ.ГГГГ №-VIP01317. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что на расчетный счет истца ФИО1 были перечислены вышеуказанные средства пенсионных накоплений в размере 8 474 руб. 38 коп. Учитывая, что в силу абзаца 5 пункта 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств приравнивается к принятию наследства, на день открытия наследства после ФИО7 наследник ФИО1 являлась и на день рассмотрения настоящего дела является несовершеннолетней. Факт отсутствия иных, кроме истца, наследников ФИО7 первой очереди, принявших наследство, сторонами в судебном заседании не оспаривался. Принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, исковые требования Территориальной комиссии ФИО2 по делам несовершеннолетних и защите их прав, действующей в интересах ФИО1 о признании права собственности на ? долю квартиры под номером 5 в <адрес> в г. ФИО2 <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Территориальной комиссии ФИО2 по делам несовершеннолетних и защите их прав, действующей в интересах ФИО1 к ФИО3, Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности - удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Россия, г. ФИО8, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО11 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО11 <адрес>. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Серовского районного суда ФИО11 <адрес> Н.А. ХОЛОДЕНКО Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ТК г.Серова ПДН и ЗП,действующая в интересах Манолаки Людмилы Витальевны (подробнее)Ответчики:МО Серовский городской округ (подробнее)Иные лица:Киселёва М.В. (подробнее)Судьи дела:Холоденко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-210/2017 |