Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2– 741/2017 Именем Российской Федерации Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., при секретаре Ереминой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калтан 08 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области (далее – Росреестр), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «Автомобилист», ..., общей площадью 521 кв.м. Свои требования мотивирует тем, что ФИО5, ХХ года рождения, умер ХХ (Свидетельством о смерти от ХХ П-ЛО №). На основании решения коллегии Администрации ... № от ХХ «О передаче садоводческих земельных участков в собственность гражданам», ФИО5 был передан бесплатно в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Автомобилист», №, общей площадью 521 кв.м. (архивная выписка прилагается). ХХ ему было выдано Свидетельство о праве пожизненно наследуемого владения №). Ч.В.И. состоял в браке с Ч.Г.М.. После смерти Ч.В.И. во владение земельным участком вступила Ч.Г.М., которая приходится ему бабушкой. В Садоводческом товариществе «Автомобилист» на ее имя была оформлена членская книжка садовода. Ч.Г.М. умерла ХХ. Еще при жизни она распорядилась земельным участком, расположенным по адресу: ..., садоводческое товарищество «Автомобилист», квартал №, участок №, передав его ему Ч.И.А.. Пунктом 9.1. статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого вледения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Он является членом указанного товарищества, что подтверждается членской книжкой Земельный участок, расположенный по адресу: ..., с/т «Автомобилист», №, общей площадью 521 кв.м., состоит на кадастровом учете, кадастровый номер участка №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства и огородничества. Фактически земельный участок находится в пользовании его семьи с момента предоставления дедушке Ч.В.И. на праве пожизненно наследуемого владения с 1992 года. Он пользуется участком, засаживает огород, с мая по октябрь он фактически проживаю на этом участке (там есть хороший садовый домик), оплачивает членские взносы в садоводческое товарищество «Автомобилист», взносы на ремонт дороги, за воду и т.д. Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика администрации КГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Представитель 3-го лица Росреестра в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены. Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, не возражали против удовлетворения искового заявления. Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из решения администрации ... № от ХХ Ч.В.И. передан бесплатно в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Автомобилист», квартал №, участок №, площадью 521 кв.м. (л.д.8). На основании указанного решения Ч.В.И. выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения.(л.д.9). Согласно свидетельства о смерти Ч.В.И. умер ХХ год (л.д.12)а. Согласно кадастрового паспорта указанный земельный участок зарегистрирован в государственном кадастре недвижимости ХХ и ему присвоен №. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. Из представленных свидетельств о регистрации брака и свидетельств о рождении усматривается, что Ч.И.А. приходится внуком Ч.В.И., следовательно, он является наследником после смерти Ч.В.И.. Сведениями о наличии иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: в садоводческом товариществе «Автомобилист», квартал №, участок №, площадью 521 кв.м., суд не располагает. В судебном заседании установлено, что истец фактически в установленный законом срок принял наследство, вступив во владение имуществом. Каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства Ч.И.А. после смерти Ч.В.И. суду не представлено. Поскольку исследованными по делу доказательствами подтверждается право собственности Ч.И.А. на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч.В.И., требования истица подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Ч.И.А. к администрации Калтанского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. Признать за Ч.И.А., право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 521 кв.м. по адресу: ..., садовое товарищество «Автомобилист» № На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ХХ. Судья: подпись Верно: СУДЬЯ: Е.В. Ванюшин . . . . . . . . . . . . . . Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-741/2017 |